Tem uma assinatura da Netflix, Hulu, Disney+, ESPN+ ou de qualquer outro serviço de streaming mais específico e especializado? Então, faz parte da revolução OTT!

As plataformas OTT não se destinam apenas às grandes redes; qualquer empresa de radiodifusão profissional com acesso à tecnologia OTT pode criar a sua própria plataforma OTT.

Hoje, vamos explicar o que é exatamente a tecnologia OTT, como funciona e como está a mudar a indústria dos meios de comunicação. Na Dacast, oferecemos-lhe acesso económico à tecnologia de que necessita para iniciar a sua própria plataforma OTT.

Para concluir, vamos comparar IPTV e OTT. O participante terá uma sólida compreensão do que significa uma plataforma OTT, como utilizar a OTT e o que é a OTT nos media.

Vamos lá começar!

Índice

• O que é a tecnologia OTT?
• Como funciona a tecnologia OTT?
• Porquê utilizar o OTT?
• Como é que a OTT é fornecida?
• Como a tecnologia OTT está a mudar a indústria dos media
  • Exemplos de dispositivos OTT
  • Exemplos de empresas criadas com base na tecnologia OTT
• IPTV vs. OTT
• Considerações finais

O que é a tecnologia OTT?

Então, o que é exatamente o streaming OTT? O streaming over-the-top (OTT) é um método de distribuição de media em que o conteúdo é distribuído pela Internet em vez de ser distribuído pela televisão tradicional, acedida através de uma ligação de televisão por satélite ou por cabo.

O que é a tecnologia OTT?
É o software e equipamento que permitem a transmissão de conteúdos através da Internet em vez da televisão tradicional.

O que é a radiodifusão OTT
? Radiodifusão OTT refere-se apenas ao processo de distribuição de meios de comunicação social através da Internet em vez de através da televisão tradicional. Com a radiodifusão OTT, pode aceder a conteúdos através de qualquer dispositivo com acesso à Internet.

O que é um vídeo OTT? O vídeo OTT refere-se especificamente ao conteúdo de vídeo que vê através da Internet em vez de televisão por satélite ou por cabo.

Basicamente, o OTT consiste em contornar ou “ultrapassar” os canais tradicionais de distribuição de meios de comunicação e aceder a conteúdos através da Internet. Os serviços OTT são frequentemente rentabilizados através de subscrições pagas, mas também podem utilizar publicidade ou compras na aplicação para apoiar os seus esforços de difusão.

Porquê utilizar o OTT?

Está a pensar porque é que, enquanto organismo de radiodifusão, deve entrar no comboio OTT? A principal razão é o facto de as pessoas adorarem conteúdos OTT. Basta olhar para um dos maiores fornecedores de OTT, a Netflix, que tem agora 221,64 milhões de assinantes.

A OTT não é apenas uma questão de grandes fornecedores de conteúdos. Muitas organizações desportivas, por exemplo, oferecem agora passes da liga para que os fãs possam aceder aos jogos e conteúdos das suas equipas favoritas, independentemente do local onde vivem.

Exemplos de conteúdos desportivos OTT incluem grandes nomes como o ESPN+ e conteúdos mais específicos de ligas, como o NBA League Pass, Premier League Pass, F1TV e DAZN. Muitas organizações desportivas universitárias também têm os seus próprios conteúdos OTT.

As pessoas adoram os conteúdos OTT porque são fáceis de aceder e podem ser direccionados com base nas preferências de visualização de cada um. Deve utilizar o OTT porque permite o acesso a um público mais vasto, uma vez que existem menos barreiras ao acesso aos conteúdos OTT do que aos conteúdos televisivos tradicionais.

Como é que a OTT é fornecida?

As plataformas OTT utilizam um sistema de entrega baseado na Internet. Basicamente, isso significa que tudo o que alguém precisa para aceder ao conteúdo é uma ligação à Internet e um dispositivo compatível. Eis alguns dos dispositivos mais comuns que as pessoas podem utilizar para aceder a plataformas OTT:

• Dispositivos móveis: Pode utilizar um smartphone ou tablet para descarregar aplicações OTT de uma loja digital, como o Google Play ou a Apple App Store.

• Computador pessoal: Com um computador, é possível aceder a conteúdos OTT através de um navegador Web ou de aplicações baseadas no ambiente de trabalho.

• Leitores de multimédia digitais: Dispositivos de terceiros, como o Chromecast, a Apple TV e até as consolas de videojogos, podem descarregar aplicações OTT e aceder a conteúdos.

• Smart TVs: As Smart TVs vêm agora com inúmeras aplicações OTT pré-instaladas e com a possibilidade de descarregar aplicações OTT adicionais.

Essencialmente, se tiver uma ligação à Internet e um dispositivo que possa aceder à Internet, deverá poder aceder a conteúdos OTT.

Como funciona a tecnologia OTT?

Embora o acesso ao vídeo através de OTT seja normalmente mais conveniente para os espectadores, o que se passa nos bastidores do streaming OTT é um pouco mais complexo do que a transmissão tradicional.

Eis o aspeto da tecnologia OTT em ação:

1. Os organismos de radiodifusão carregam conteúdos de vídeo para uma plataforma OTT de alojamento de vídeo
2. O anfitrião de vídeo transmite os dados para servidores remotos através de uma rede de distribuição de conteúdos (CDN)
3. Os espectadores seleccionam o conteúdo que pretendem transmitir na galeria de vídeo virada para o utilizador
4. O leitor de vídeo no dispositivo obtém o conteúdo de vídeo do servidor da CDN com a Internet

Com esse processo em mente, vamos analisar brevemente as tecnologias envolvidas.

Com esse processo em mente, vamos analisar brevemente as tecnologias envolvidas. Isto ajudá-lo-á a compreender exatamente como funciona a tecnologia OTT e o que se pretende dizer quando se fala em tecnologia OTT.

Tecnologia da plataforma OTT

Antes de mais, o streaming OTT requer uma plataforma de alojamento de vídeo de nível profissional com OTT capacidades. A tecnologia da plataforma OTT é normalmente fornecida sob a forma de software descarregável ou de uma ferramenta de streaming no browser.

Algumas tecnologias de plataformas OTT são de fonte aberta. No entanto, as opções mais populares incluem uma interface gráfica de utilizador que permite aos organismos de radiodifusão com qualquer nível de experiência navegar facilmente na radiodifusão OTT. Com a tecnologia correcta da plataforma OTT, este processo altamente técnico torna-se acessível a quem tem poucos ou nenhuns conhecimentos tecnológicos.

Vídeo
plataformas de alojamento incluem várias ferramentas para alojar, armazenar e gerir conteúdos de vídeo a diferentes níveis de preços. Algumas funcionalidades de alojamento úteis para criar um Plataforma OTT incluem monetização de vídeo e segurança de alto nível, leitores de vídeo HTML5 capacidades de etiqueta branca, personalização da marca e acesso à API.

Algumas das tecnologias de plataforma OTT mais inovadoras estão disponíveis através da Dacast, Vimeo OTT e Brightcove. Recomendamos que consulte a nossa comparação dos 10 melhores provedores de hospedagem de vídeo OTT para obter mais informações sobre esta peça específica da tecnologia OTT para encontrar a plataforma que funciona melhor para si.

Rede de distribuição de conteúdos

A distribuição de media OTT é possível graças às redes de distribuição de conteúdos.

Uma rede de distribuição de conteúdos (CDN) é exatamente o que parece: uma rede de servidores que distribui conteúdos. A maioria das plataformas de vídeo em linha tem parcerias com CDNs profissionais, pelo que esta não é, normalmente, a principal preocupação das empresas de radiodifusão. Para lançar conteúdos através de um OTT, é necessária uma rede de distribuição de conteúdos que transporte esses conteúdos para os seus espectadores finais.

Deve certificar-se de que a plataforma de alojamento de vídeo escolhida utiliza uma CDN com servidores localizados em todo o mundo. Isto ajudará a manter a qualidade do seu fluxo para os espectadores em todos os cantos do mundo. Também ajudará a evitar atrasos e a acumulação de memória intermédia.

No entanto, se estiver a alojar-se a si próprio, deve escolher uma CDN do seu próprio. Devido às complicadas estruturas de preços das CDN, isto pode tornar-se dispendioso e confuso, pelo que a escolha de uma plataforma de alojamento de vídeo com uma CDN incorporada é a melhor opção. Uma CDN integrada facilita a participação na distribuição de vídeo OTT.

Ligação à Internet

A uma ligação forte à Internet é outra peça importante do puzzle da tecnologia OTT. Os organismos de radiodifusão precisam de uma ligação fiável à Internet para enviar o seu sinal de vídeo e os espectadores também precisam de uma Internet rápida para aceder aos conteúdos na sua plataforma OTT.

A velocidade de carregamento ideal para o streaming OTT é de 672 kbps a 61,5 Mbps. Para um streaming de alta qualidade, a velocidade da Internet deve ser aproximadamente o dobro da largura de banda pretendida.

Pode verificar a velocidade da sua Internet pesquisando um “teste de velocidade da Internet” no Google. Certifique-se de que presta atenção não à sua velocidade de descarregamento, que é aquilo em que a maioria das pessoas se concentra quando analisa a velocidade da Internet, mas à sua velocidade de carregamento.

Relativamente às velocidades de transferência adequadas para visualizar conteúdos OTT, existe uma certa variedade no que é considerado “bom”. De facto, as velocidades recomendadas dependem da qualidade do vídeo a que o espetador está a tentar aceder.

As velocidades de descarregamento recomendadas são repartidas da seguinte forma:

• 25 Mbps: suficiente para a transmissão de vídeo HD 1080p
• 10 Mbps: suficiente para vídeo de 720p
• 5 Mbps: suficiente para vídeo de 480p

A maioria dos espectadores acede a conteúdos OTT com a sua rede WiFie os espectadores em viagem sintonizam os conteúdos com os seus dados móveis. A rede Wi-Fi doméstica é normalmente mais fiável, mas os dados de telemóvel também podem funcionar. Com diferentes velocidades de transferência com base no acesso em casa e em viagem, é aconselhável analisar a taxa de bits adaptável ou o streaming multi-bitrate para obter a melhor experiência para os seus espectadores.

Aplicação com leitores de vídeo incorporados

Para tornar os seus conteúdos de vídeo OTT facilmente acessíveis aos espectadores, é necessário criar uma plataforma que apresente a sua biblioteca de conteúdos de vídeo e que possa incorporar o seu leitor de vídeo para transmitir os seus conteúdos em linha. Muitas plataformas OTT oferecem versões para computador, Smart TV e telemóvel para maximizar a compatibilidade e a acessibilidade.

Certifique-se de que a plataforma de alojamento de vídeo profissional que está a utilizar oferece acesso à API e SDKs móveis para criar uma plataforma que se adapte perfeitamente ao seu público.

Dispositivo com acesso à Internet

Isto pode parecer óbvio, mas um dispositivo com acesso à Internet é um elemento não negociável para o streaming OTT. Os espectadores precisam de ter um dispositivo que possam utilizar para aceder a leitores de vídeo na sua plataforma OTT.

Iremos aprofundar um pouco mais esta questão em breve, mas o vídeo OTT pode ser acedido em computadores, Smart TVs e muito mais.

Como a tecnologia OTT está a mudar a indústria dos media

A tecnologia OTT tem desempenhado um papel importante na evolução do sector dos meios de comunicação. Está a levar os telespectadores de todo o mundo a “cortar o fio” da televisão por cabo. De facto, cerca de um quarto dos utilizadores de cabo cancelar as suas subscrições até ao ano 2022.

O acesso à tecnologia OTT altera a experiência tradicional de ver televisão de algumas formas diferentes. Para começar, os espectadores podem aceder aos seus programas e filmes favoritos a partir de praticamente qualquer dispositivo com capacidade de ligação à Internet.

A capacidade de iniciar sessão na sua conta da plataforma de streaming OTT em diferentes dispositivos permite-lhe aceder às suas subscrições a partir de qualquer local da sua casa sem se preocupar com cablagens ou ligações especiais.

Também pode aceder às subscrições ou aos vídeos que adquiriu se estiver de férias, iniciando sessão no seu smartphone, portátil ou tablet. A flexibilidade que advém do corte do cabo é muito conveniente e permite que os espectadores tirem o máximo partido das suas subscrições.

O streaming OTT traz desenvolvimentos interessantes para os fãs de desporto em direto, em particular. Com a televisão tradicional, alguns jogos só estão disponíveis em determinadas regiões. Outras zonas são zonas de blackout total devido à sua proximidade de várias grandes cidades. Com o OTT, pode ver a sua equipa desportiva favorita a partir de qualquer parte do mundo.

Uma das principais tendências OTT que tem crescido a par da indústria é o binge-watching. A Netflix e outras plataformas lançam séries inteiras de temporadas de cada vez, ao contrário da transmissão de episódios semanais que a televisão tradicional utiliza. Este facto inspirou as pessoas a assistir a programas em excesso, por entusiasmo ou por medo de que o enredo fosse revelado pela família, amigos ou outros utilizadores nas redes sociais.

A tecnologia OTT influenciou a forma como consumimos conteúdos de vídeo.

Uma plataforma OTT significa mais acesso a mais conteúdos, a toda a hora e em todo o mundo.

Exemplos de dispositivos OTT

A tecnologia OTT alterou a forma como se acede aos conteúdos de vídeo. Como já referimos, existem bastantes dispositivos OTT, o que é conveniente porque os espectadores não estão limitados ao seu aparelho de televisão para verem um filme ou um espetáculo.

Eis alguns exemplos específicos de dispositivos OTT:

• Smartphones: iPhones e Androids
• Tablets: iPad, Amazon Fire, Microsoft Surface, Galaxy Tab A
• Televisores inteligentes: Roku TV, Apple TV, Amazon Firestick, Chromecast
• Consolas de jogos: XBOX, estações de jogo

Embora a maior parte dos fornecedores de plataformas OTT sejam concebidos e comercializados como substitutos da televisão tradicional, mais de metade dos espectadores OTT sintonizam a televisão a partir dos seus dispositivos móveis. A tecnologia OTT funciona em qualquer tipo de dispositivo quando emparelhado com um Leitor de vídeo HTML5. O visionamento móvel continua a aumentar e a substituir o visionamento tradicional de televisão, com o vídeo OTT a ajudar a alimentar esta tendência.

Exemplos de empresas criadas com base na tecnologia OTT

Praticamente todas as principais empresas de streaming-como-serviço plataformas que os consumidores conhecem e adoram são alimentadas pela tecnologia OTT. Alguns exemplos são o Hulu, o Disney+, o Prime Video e o Netflix.

Cada uma destas empresas rentabiliza o seu conteúdo de formas ligeiramente diferentes.

A Netflix, que começou como uma empresa de aluguer de vídeos, é provavelmente uma das empresas mais notáveis que evoluíram para se adaptarem à mudança para a radiodifusão OTT. A Netflix adaptou o seu modelo de aluguer de DVD para transmissão de vídeo em linha ao longo do passado década. A empresa manteve-se na vanguarda da tecnologia OTT para lançar o seu serviço de streaming assim que a Internet se tornou mais acessível e os custos da largura de banda se tornaram mais económicos.

Atualmente, a Netflix gera mais de 20 mil milhões de dólares em receitas anuais com a sua plataforma de streaming OTT baseada em subscrições.

O Prime Video utiliza uma combinação de subscrições e monetização de pagamento por visualização. O Prime Video oferece acesso a uma biblioteca de filmes e séries de televisão para quem tem uma subscrição do Amazon Prime. No entanto, uma grande parte do seu conteúdo só está disponível mediante um custo adicional. Os espectadores podem alugar filmes e programas para ver diretamente na plataforma.

O Hulu utiliza uma combinação de anúncios e subscrições para rentabilizar a sua plataforma. Os utilizadores podem pagar um extra para atualizar para o streaming sem anúncios. O Hulu também oferece actualizações para acesso a programas e canais transmitidos em direto com transmissão linear.

O Disney+ está disponível por subscrição por si só, mas a plataforma estabeleceu parcerias estratégicas com diferentes plataformas, incluindo o Hulu, para alcançar um público maior. Outro dos seus parceiros é o ESPN+, que é popular entre diferentes grupos demográficos. No entanto, estes pacotes têm um preço justo, o que os torna atractivos para as famílias com membros com outros interesses.

O vídeo OTT pode ser embalado e fixado o seu preço de muitas formas, como demonstram os exemplos acima referidos.

IPTV vs. OTT

Já que estamos a falar de tecnologia OTT, vamos esclarecer uma confusão comum no streaming de vídeo online. Muitas pessoas perguntam-se qual é a diferença entre IPTV e OTT. Os dois são muito semelhantes e parecem idênticos à primeira vista, pelo que a pergunta é válida.

IPTV é a abreviatura de “Internet Protocol Television” (televisão por protocolo Internet) e é outra alternativa à televisão tradicional que utiliza a Internet para transmitir. A principal diferença entre o streaming IPTV e OTT é que o IPTV utiliza um servidor fechado e o OTT não.

A IPTV também é tipicamente muito semelhante à televisão tradicional porque utiliza principalmente a radiodifusão linear. Geralmente, é apresentado como um canal e não como acesso a uma extensa biblioteca de conteúdos. O streaming a pedido é possível com a IPTV, mas não é tão popular como o OTT.

É muito popular entre as grandes empresas e organizações a utilização de IPTV para alojamento e fornecimento de vídeo interno, enquanto os serviços de streaming como o Netflix e o Hulu dependem do OTT.

Considerações finais

Graças à tecnologia OTT, as empresas de radiodifusão como a sua podem criar plataformas de streaming rentáveis e fornecer conteúdos de alta qualidade de uma forma que quebra as barreiras associadas à televisão tradicional.

A tecnologia OTT combinada com uma solução de vídeo em fluxo contínuo HTML5 cria a dupla mais universalmente acessível no mundo do fluxo contínuo online. Este par ajudará a apresentar o seu conteúdo em praticamente qualquer dispositivo com acesso à Internet que possa imaginar.

Pretende criar a sua própria plataforma OTT? Dacast’s Tecnologia de plataforma OTT fornece as ferramentas de que necessita para alojar e fornecer os seus conteúdos OTT com êxito. A nossa plataforma utiliza um leitor de vídeo HTML5 e estabelece parcerias com CDNs para proporcionar uma experiência agradável e profissional de de transmissão OTT agradável e profissional.

Experimente todas as nossas maravilhosas funcionalidades sem risco durante 14 dias. Crie uma conta para iniciar o seu teste gratuito hoje mesmo. Não é necessário cartão de crédito.

Não hesite em juntar-se ao nosso grupo no LinkedIn para obter dicas regulares sobre transmissão em direto e ofertas exclusivas.

The post O guia definitivo da tecnologia OTT para emissoras profissionais em 2022 appeared first on Dacast.

O lado negativo do crescimento explosivo da transmissão em direto é que as ameaças à cibersegurança também estão a aumentar. As empresas de segurança estão a registar um aumento numa variedade de diferentes ameaças à cibersegurança, tais como:

• Pirataria
• Hacking
• Ataques digitais

A boa notícia é que existem várias soluções de segurança de vídeo que pode implementar para proteger o seu conteúdo contra ameaças de cibersegurança, incluindo Encriptação de vídeo AES.

Neste post, examinaremos AES encriptação de vídeo em pormenor. Discutiremos o que encriptação de vídeo é, quem a deve utilizar e como obras. Nós Este artigo termina com alguns métodos adicionais de segurança por vídeo. A encriptação de vídeo pode ajudá-lo a proteger os seus conteúdos contra as crescentes ameaças à cibersegurança.

Índice

• O que é a encriptação de vídeo AES?
  • Quem precisa de encriptação de vídeo AES?
  • Vantagens da encriptação de fluxos de vídeo
  • Descrição técnica da encriptação de vídeo AES
• AES-256 vs. AES-128
• Como encriptar vídeo com AES
• Medidas adicionais de cibersegurança
• Conclusão

O que é a encriptação de vídeo AES?

AES significa “Advanced Encryption Standard” (Norma Avançada de Encriptação). O TechTarge t diz que a encriptação AES é “uma cifra de bloco simétrica escolhida pelo governo dos EUA para proteger informações confidenciais e é implementada em software e hardware em todo o mundo para encriptar dados sensíveis”.

Na transmissão de vídeo em direto, os organismos de radiodifusão podem utilizar a encriptação de vídeo AES para uma transmissão segura. Quando o vídeo é encriptado, uma chave especial codifica o conteúdo do vídeo.

Não podem aceder ao vídeo a menos que o espetador tenha a chave de acesso digital correcta. Além disso, se tentarem interceptá-lo, verão uma confusão de dados inúteis. Os espectadores autorizados podem aceder ao vídeo encriptado AES através do seu navegador Web e de um Ligação HTTPS.

Todo este processo decorre de uma forma transparente para os utilizadores. Para ter acesso ao vídeo, o utilizador deve iniciar sessão ou aceder ao sítio Web correto.

O processo de encriptação pode ser invisível, mas proporciona uma camada significativa de proteção contra a interceção e a pirataria. A encriptação de vídeo AES funciona nos bastidores para garantir que o conteúdo de vídeo é acedido no local certo pelas pessoas certas que a ele têm acesso.

Quem precisa de encriptação de vídeo AES?

Em termos simples, a encriptação de vídeo AES pode ser extremamente valiosa para quem precisa de manter o vídeo privado. Se precisar de proteger o seu valioso conteúdo de vídeo de ser visto ou roubado por pessoas não autorizadas, o AES é para si.

Por exemplo, se tiver conteúdos internos privados ou se vender cursos em vídeo
online o seu os vídeos devem manter-se exclusivos. Nesses casos, os vídeos devem permanecer apenas para os assinantes ou para a sua equipa interna.

A AES trabalha frequentemente com outras medidas de segurança para manter os seus vídeos tão seguros quanto possível. Desta forma, pode manter a privacidade do conteúdo interno e conservar o valor de monetização do seu conteúdo de vídeo através da encriptação de vídeo AES.

Embora qualquer pessoa possa utilizar a encriptação de fluxo de vídeo AES, eis alguns tipos de empresas e indústrias que beneficiam desta medida de segurança:

• Organizações governamentais
• Empresas e PMEs
• OTT e empresas de entretenimento
• Educação e eLearning
• Transmissão de eventos em direto

Para as empresas OTT de streaming e entretenimento, evitar a pirataria de conteúdos é essencial para o modelo de negócio. Para as instituições de ensino e as empresas de ensino eletrónico, os riscos são igualmente elevados. A encriptação AES também pode ser muito valiosa em ambientes empresariais e governamentais, onde as fugas de dados não autorizadas podem ser um problema significativo.

Quem quiser evitar que o seu conteúdo de vídeo seja copiado deve considerar a encriptação de vídeo AES. A pirataria custa à economia dos EUA mais de 20 mil milhões de dólares por ano. É por isso que a encriptação de vídeo é importante.

Vantagens da encriptação de fluxos de vídeo

A encriptação dos fluxos de vídeo tem inúmeras vantagens. Conhecer estas vantagens torna mais fácil optar por utilizar a encriptação de vídeo AES no seu conteúdo.

Vantagem n.º 1: Impedir os ataques “Man-in-the-Middle” (MITM)

A encriptação de vídeo AES impede ataques de pirataria do tipo “Man-in-the-Middle” (MITM). Neste ataque, alguém intercepta o tráfego de rede para roubar dados sensíveis.

Já deve ter ouvido falar que a utilização de redes WiFi públicas e não seguras pode ser perigosa, e os ataques MITM são a razão disso. Por exemplo, se fizer o login no seu banco no Starbucks local, pode ter exposto os seus dados financeiros a um hacker.

Em geral, estes tipos de ataques são relativamente simples. Ferramentas como os sniffers de pacotes estão amplamente disponíveis e qualquer pessoa com poucos conhecimentos técnicos pode descarregar e pôr um a funcionar facilmente.

Mais preocupantes, porém, são os hackers profissionais. Estes indivíduos procuram recolher informações sensíveis, detalhes de empresas e os mais recentes conteúdos de vídeo populares para revender na dark web. Este é um problema crescente e é por isso que o streaming de vídeo encriptado está a aumentar.

Akamai, uma das redes de distribuição de conteúdos de topo que muitas plataformas de streaming tem como parceira, informou que o roubo de credenciais para subscrições de vídeo em linha é um problema grave. Milhões de contas são comprometidas todos os anos.

A encriptação de vídeo AES permite-lhe evitar completamente este tipo de ataques. A encriptação AES impede qualquer pessoa de bisbilhotar as suas transmissões. Isto protege-o contra pirataria, roubo de dados, apropriação de propriedade intelectual e muito mais. Os encriptadores de vídeo ajudam a proteger a integridade do seu conteúdo.

Benefício #2: Implementação de hardware e software

A encriptação de vídeo AES ocorre tanto ao nível do hardware como do software.

A implementação ao nível do hardware e do software cria um protocolo de segurança extremamente seguro e robusto que é difícil de ultrapassar pelos piratas informáticos. É um pouco mais complicado de implementar com software, mas é mais do que possível.

Benefício #3: Tamanhos de chave mais longos

A encriptação AES utiliza tamanhos de chave de encriptação mais longos do que outros tipos de tecnologia que pode utilizar para proteger o seu conteúdo. O tamanho médio da chave é de 128, 192 ou 256 bits. A utilização de comprimentos de chave mais elevados e de vários comprimentos de chave ajuda a tornar o algoritmo AES mais seguro e robusto.

Esta é apenas mais uma forma de a encriptação AES dificultar a penetração de alguém.

Benefício #4: Utilizado com frequência

A encriptação AES não se destina apenas a ficheiros de vídeo. É utilizado para uma grande variedade de casos de utilização diferentes, incluindo:

• Transacções financeiras
• Comunicações sem fios
• Armazenamento de dados encriptados
• Transacções de comércio eletrónico

Benefício #5: Maior controlo sobre quem acede ao seu conteúdo

Uma das maiores vantagens de encriptar o seu conteúdo de vídeo é o facto de ter mais controlo sobre quem visualiza o seu conteúdo. Isto pode permitir-lhe garantir que apenas os utilizadores que pretende que acedam ao seu conteúdo tenham acesso.

Isto é importante se estiver a tentar rentabilizar o seu conteúdo. É necessário manter o conteúdo seguro se quiser ganhar dinheiro com o seu conteúdo. O seu conteúdo precisa de ser exclusivo para levar as pessoas a pagar taxas de subscrição, por exemplo.

Visão geral técnica da Encriptação de vídeo AES: Desenvolvimento e força

À medida que os computadores se tornaram mais potentes, a tecnologia de encriptação de dados foi forçada a tornar-se também mais forte. A AES foi originalmente lançado em 2002 pelo Instituto Nacional de Normas e Tecnologia. Foi concebido para ser tão seguro quanto possível, gratuito e relativamente fácil de implementar pelos programadores.

Desde então, encriptação de vídeo AES provou ser uma solução de segurança forte e fiável de segurança método. Continua a ser amplamente utilizado nos sectores bancário, governamental, militar e empresarial.

O AES é gratuito, de código aberto e está integrado no hardware e software de muitos dispositivos. Sempre que se liga a uma rede WiFi segura ou utiliza uma aplicação de chamadas VOIP, utiliza o AES sem aperceber-se disso.

O AES funciona da mesma forma, quer seja utilizado em vídeo ou para qualquer outra coisa. Utiliza o algoritmo Rijndael e cifras de bloco simétricas para encriptar o conteúdo. Trata-se de um processo complexo de substituição matemática que se repete para transformar o conteúdo numa mistura.

Se não for aplicada a chave correcta, os dados não têm qualquer valor. Por exemplo, a encriptação AES pode transformar esta frase em algo como “aflkjsfasf12 324spoudsafa 23dsgmzxc qpoaqwe67 asdj2k39.”

No entanto, é importante saber que é possível contornar a encriptação de vídeo AES. Tal como a maioria das medidas de segurança, não impedirá que alguém que tenha acesso legítimo ao seu conteúdo o duplique, uma vez que qualquer pessoa pode apontar uma câmara de vídeo para o seu ecrã e duplicar o seu conteúdo.

Por conseguinte, o AES deve ser apenas uma parte da sua estratégia de segurança mais alargada.

AES-256 vs. AES-128

Existem algumas variações na tecnologia AES. A norma AES utiliza tamanhos de chave de 128, 192 ou 256 bits. Isto significa que a chave (ou o código secreto que protege o conteúdo) tem 128, 192 ou 256 caracteres de comprimento.

Quem tiver a chave de encriptação adequada pode utilizá-la para reverter o processo de encriptação e ver os dados originais não encriptados.

Em geral, a encriptação de vídeo AES-128 deve ser bastante segura para a maioria dos casos de utilização. Se estiver a enviar informações particularmente sensíveis, pode optar por utilizar o AES-256. O único inconveniente é que a codificação e a reprodução deste vídeo exigirá um pouco mais de recursos de CPU dos seus espectadores.

No entanto, em 2015, a NSA deixou de recomendar a utilização de chaves de 128 bits para a encriptação AES e começou a recomendar a encriptação 256. Atualmente, a maioria dos profissionais recomenda chaves de 256 bits como uma questão de rotina. A maior parte do hardware moderno não deve ter qualquer problema em descodificar vídeo encriptado com uma chave de 256 bits.

Como encriptar vídeo com AES

Implementar a encriptação de vídeo A encriptação de vídeo AES pode parecer bastante técnica, mas se estiver a utilizar a tecnologia de vídeo seguro
streaming
segura a implementação da encriptação AES é tão simples como um simples clique de um botão no seu painel de controlo de vídeo.

Ao ativar esta funcionalidade de segurança, pode fornecer uma camada significativa de segurança para o seu conteúdo. É tudo invisível para si e para os seus espectadores. Não é necessária qualquer programação e não há nada de novo a aprender. Só tem de ativar a encriptação de vídeo no seu conteúdo com a sua plataforma de transmissão de vídeo.

Encriptação AES em Dacast

A Dacast recentemente reintroduziu o streaming AES para os nossos utilizadores na nova iteração da nossa plataforma. O nosso processo de encriptação é à prova de bala porque utilizamos servidores especiais para encriptar os dados antes de serem enviados para o leitor de vídeo, para além de encriptarmos o próprio leitor de vídeo.

A ativação da encriptação AES na nossa plataforma é muito simples. Pode seguir estes passos para ativar a encriptação de vídeo AES em ficheiros VOD novos ou existentes na sua conta Dacast:

1. Iniciar sessão no painel de controlo do Dacast
2. Escolha o vídeo ao qual pretende adicionar a encriptação AES
3. Clique no separador “Segurança” na barra de menu superior
4. Desloque-se para a secção “Norma de encriptação avançada” (AES) e alterne para a direita para a ativar
5. Clique no botão roxo “Guardar”

A partir daí, está pronto para começar. Pode rever as outras opções de segurança na página enquanto ativa o AES para garantir que as suas definições de segurança estão corretamente configuradas e alinhadas com os seus objectivos de transmissão.

Medidas adicionais de cibersegurança no streaming

Para manter o seu conteúdo de vídeo protegido contra ameaças de cibersegurança, recomendamos que duplique ou triplique as suas linhas de defesa.

Para além da encriptação de vídeo em linha, existem várias outras medidas que pode tomar para tornar o seu conteúdo mais seguro.

Algumas das ferramentas de segurança de vídeo mais populares incluem:

• Proteção da palavra-passe : Adicione uma “primeira linha de defesa” contra espectadores não autorizados, exigindo uma palavra-passe para aceder ao seu conteúdo
• Restrições geográficas : Restringir o acesso com base na localização física dos espectadores
• Restrições de domínio/referência : Restringir o acesso com base no sítio Web em que o leitor está incorporado (ou seja, limitar o acesso apenas aos leitores incorporados no seu sítio Web)
• Segurança Tokenizada : Limitar o acesso aos visualizadores que possuem as credenciais digitais especificadas

Se estiver a utilizar um paywall de vídeo para rentabilizar o seu conteúdo, é importante certificar-se de que é absolutamente seguro para que as informações financeiras dos seus espectadores nunca sejam comprometidas.

Conclusão

Agora que está familiarizado com a encriptação de vídeo AES e com o seu funcionamento, esperamos que considere a sua utilização como parte da sua estratégia de segurança de alojamento de vídeo.

Transmissão encriptada é verdadeiramente um dos melhores métodos que os organismos de radiodifusão e as empresas podem utilizar atualmente para proteger os seus conteúdos de vídeo.

Na Dacast, oferecemos encriptação de vídeo AES, para além de carregamento seguro de vídeo alojamento de vídeo protegido por palavra-passe e outras características de segurança inovadoras com a nossa solução de streaming .

Para saber mais sobre as funcionalidades de segurança da nossa plataforma de vídeo, consulte a nossa página de privacidade e segurança ou contacte a nossa equipa de apoio ao cliente dedicada, disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana.

Convidamo-lo a experimentar estas e as nossas outras ferramentas de alojamento privado de vídeo sem riscos durante 14 dias. Inscreva-se hoje para iniciar o seu teste. Não é necessário cartão de crédito.

Comece a trabalhar gratuitamente

Para obter dicas regulares sobre transmissão em direto e ofertas exclusivas, convidamo-lo a juntar-se ao nosso grupo no LinkedIn.

The post Criptografia de vídeo AES – O melhor guia para segurança de vídeo em fluxo contínuo [2022 Update] appeared first on Dacast.

O streaming de vídeo online está a tornar-se cada vez mais popular à medida que as pessoas “cortam o fio” da televisão tradicional e por cabo. O sector OTT, que fornece soluções de vídeo em fluxo contínuo como Netflix e Hulu, está a ter um desempenho particularmente bom, uma vez que mais de 69% dos lares dos EUA subscrevem pelo menos um serviço de streaming.

Para qualquer empresa que pretenda envolver-se nos meios de transmissão em direto, é fundamental compreender a indústria do software de transmissão em direto. Quando se trata de escolher uma solução de transmissão em fluxo contínuo, o Vimeo é frequentemente uma das principais opções que vêm à mente.

Em 2017, o Vimeo adquiriu a Livestream, uma plataforma de acolhimento de vídeos em direto. Desde então, integraram a funcionalidade de transmissão de vídeo em direto e adicionaram serviços OTT às suas ofertas.

Neste artigo, vamos analisar o Vimeo como um fornecedor de vídeo em direto. Especificamente, vamos analisar os antecedentes do Vimeo e explorar a sua entrada no mercado de OTT mercado. Apresentaremos uma visão geral de
Preços do Vimeo
antes de nos debruçarmos sobre as características específicas do seu serviço de streaming.

Para concluir, vamos analisar algumas alternativas ao Vimeo, incluindo o Dacast, para as empresas de radiodifusão que necessitam de uma solução ligeiramente diferente.

Índice

• Vimeo num relance
• A história do Vimeo
• Vimeo no mercado OTT
• Principais recursos do Vimeo
• Planos de preços do Vimeo
• Planos de preços do Livestream
• As 5 melhores alternativas ao Vimeo Livestream
• Conclusão

Vimeo num relance

O Vimeo é uma oferta impressionante no domínio do streaming em linha. Aqui estão algumas estatísticas e factos para o familiarizar com a plataforma:

• Lançado em 2004
• Mais de
  175 milhões de
  utilizadores registados
• Mais de
  60 milhões de
  criadores e emissores
• Utilizadores em
  Mais de 150 países
  
• Soluções de streaming pessoais e profissionais
• Alojamento de vídeo em direto e a pedido

A história do Vimeo

O Vimeo foi lançado em 2004 por um grupo de realizadores de filmes. Os criadores estavam à procura de uma forma de partilhar vídeos com os amigos. Uma vez que os ficheiros de vídeo são volumosos, podem ser difíceis de enviar por texto ou por correio eletrónico, pelo que uma plataforma de transmissão em linha constituiu a solução perfeita.

Originalmente, o Vimeo foi concebido para ser um fornecedor de alojamento de vídeos para consumidores, e o serviço rapidamente cresceu em popularidade, servindo como um concorrente inicial do
YouTube
.

No entanto, o Vimeo rapidamente se orientou para o mercado criativo. Atualmente, o Vimeo é uma plataforma de vídeo a pedido com utilizadores que são, na sua maioria, realizadores de filmes, designers gráficos, artistas e afins.

O Vimeo oferece um plano básico com um armazenamento armazenamento espaço de graça. Estão disponíveis planos empresariais para utilizadores com maiores necessidades. Estes planos oferecem espaço de armazenamento adicional e mais funcionalidades a um custo adicional.

Em setembro de 2017, a Vimeo anunciou que estava a a adquirir o Livestream. Anteriormente, a plataforma oferecia apenas VOD alojamento. Após o aa Vimeo manteve a sua plataforma original para alojamento VOD, e a nova plataforma “
Vimeo Live
” tinha um preço separado do serviço de vídeo a pedido.

Atualmente, ambas as plataformas continuam a ser propriedade da Vimeo e oferecem alojamento VOD e transmissão em direto. No entanto, os planos da Livestream estão mais orientados para os organismos de radiodifusão com maiores necessidades.

Vimeo no mercado OTT

Atualmente, o Vimeo oferece um serviço OTT para empresas de comunicação social que estão a lançar o seu próprio serviço de streaming. A Vimeo utiliza a tecnologia Livestream para se posicionar como um fornecedor de streaming de vídeo de alta qualidade para emissoras avançadas. Este tipo de movimento é familiar para quem acompanha o sector do vídeo online. No início de 2016, a IBM adquiriu o fornecedor de vídeo em direto UStream por cerca de 130 milhões de dólares. Desde então, a divisão mudou o seu nome para IBM Cloud Video e temA empresa está a posicionar-se como uma plataforma de vídeo empresarial comcom preços mais elevados.

Com esse contexto em mente, vamos entrar nos pormenores da solução de transmissão do Vimeo.

Principais recursos do Vimeo

Embora o Vimeo tenha sido outrora orientado para os consumidores, evoluiu graciosamente para uma plataforma profissional equipada com as ferramentas de que os profissionais de radiodifusão necessitam para ter sucesso.

Vamos ver algumas das funcionalidades do Vimeo.

Transmissão em direto

A transmissão em direto é uma ferramenta valiosa para empresas e organizações que pretendem transmitir eventos em direto. Também é útil para acolher eventos virtuais.

Embora o Vimeo tenha capacidades de transmissão em direto, estas só estão disponíveis no plano Premium e superior. Os planos com transmissão em direto começam em $75/mês.

Armazenamento e largura de banda

Cada um dos planos do Vimeo inclui uma quantidade diferente de armazenamento e largura de banda. Isto é algo a que tem de prestar atenção porque tem de se certificar de que está bem equipado para atingir os seus objectivos de difusão e transmitir à escala pretendida.

Os planos de transmissão em direto do Vimeo do Vimeo oferecem espectadores ilimitados, o que é uma funcionalidade conveniente, mas isto só se aplica ao plano Premium na plataforma Vimeo normal.

Do ponto de vista da radiodifusão profissional, seria ainda melhor com um número ilimitado de canais para dar aos utilizadores a opção de transmitir vários eventos em simultâneo.

Embora o plano mais inclusivo do Vimeo ofereça horas de transmissão ilimitadas, as empresas devem ter em conta o limite de 5 horas para cada evento.

O Vimeo anuncia que o seu serviço inclui dados ilimitados. No entanto, “ilimitado” pode ser um exagero em muitos casos.

Se é uma estação de televisão que procura
transmissão contínua 24/7
tenha em atenção que os planos com esta funcionalidade só estão disponíveis no Livestream e não no Vimeo.

Monetização de vídeo

A monetização de vídeos representa uma enorme oportunidade de receitas. A monetização de vídeos requer ferramentas especiais que são normalmente fornecidas pela sua plataforma de vídeo online.

O Vimeo oferece capacidades de monetização a um
custo adicional
.

Os custos começam em 1 dólar por subscritor e por mês. Se se tratar de um pequeno organismo de radiodifusão, estes custos continuam a ser razoáveis. Os organismos de radiodifusão de maiores dimensões podem considerar estas taxas proibitivas.

Se pretender mais flexibilidade, talvez seja melhor considerar um
OVP
que inclua
ferramentas de monetização
sem custos adicionais.

API de gestão de conteúdos de vídeo

Uma API de vídeo é excecionalmente importante se estiver interessado em desenvolver utilizações programáticas do seu fornecedor de vídeo em fluxo contínuo. O Vimeo Live oferece uma API de gestão de conteúdos de vídeo.

A API de vídeo permite-lhe personalizar a sua experiência de transmissão no backend, enquanto a API de leitor permite-lhe personalizar o seu leitor de vídeo.

Apoio ao cliente

Para os clientes do plano básico do Vimeo Live, o suporte técnico está disponível por correio eletrónico com um tempo de resposta de 1 hora nos dias úteis.

No entanto, o Vimeo não oferece uma
apoio ao cliente 24 horas por dia, 7 dias por semana
para o caso de necessitar de assistência imediata. Isto pode ser bastante inconveniente, especialmente se encontrar um problema a meio de uma transmissão em direto e não houver ninguém para resolver o problema.

Rede de distribuição de conteúdos (CDN)

Uma das maiores queixas dos utilizadores do Vimeo é o
tempo de buffering
com vídeos. O Vimeo não revela a forma como fornece os seus conteúdos. As empresas que precisam de contornar estas questões podem potencialmente resolver os seus problemas com um serviço baseado em CDN.

A
CDN
(Content Delivery Network) entrega o seu vídeo aos seus espectadores. Ao tirar partido de enormes parques de servidores e redes globais, uma CDN acelera a entrega e resolve problemas de armazenamento em buffer. É uma parte essencial do sucesso do vídeo em linha. Os espectadores que solicitam conteúdos de uma CDN são automaticamente encaminhados para o servidor mais próximo.

Quanto maior for a rede CDN, mais rápida será a entrega do vídeo. Por conseguinte, é aconselhável procurar um fornecedor de alojamento de vídeo em fluxo contínuo que tenha uma parceria com uma CDN de fluxo contínuo de vídeo potente, como a CDN de topo, amplamente utilizada
CDN da Akamai
ou Limelight Networks.

Custos de preços da transmissão em direto do Vimeo

O apelo do
preços do Vimeo
vem com o facto de que eles realmente oferecem planos para todos os orçamentos.

O Vimeo oferece vários planos de transmissão para utilização pelo consumidor, mas os seus planos de nível profissional com capacidades de transmissão em direto são vendidos através da Livestream, uma plataforma que adquiriram há alguns anos.

Para além destes três planos básicos, o Vimeo oferece três planos de preços empresariais com o nome “Livestream”. Os planos de preços do Vimeo incluem Basic, Plus e Pro, e o Livestream
planos de preços
incluem Premium, Vimeo OTT e Vimeo Enterprise.

Dito isto, vamos analisar todos os planos de preços do Vimeo e do Livestream.

Básico

O plano básico do Vimeo é absolutamente gratuito para utilizar para sempre, mas, como seria de esperar, tem as suas limitações. Este plano destina-se a indivíduos e organizações que pretendam utilizar a plataforma Vimeo, desde que estejam dispostos a seguir a sua comunidade orientações.

O plano não inclui funcionalidades de privacidade, capacidades de personalização, transmissão em direto ou análises avançadas, o que o torna mais adequado para criadores de conteúdos independentes do que para emissores profissionais. Por estas razões, proporciona a mesma experiência que uma plataforma de redes sociais como o YouTube.

Os utilizadores do plano básico obtêm 500MB por semana de espaço de carregamento, até 5GB de armazenamento total da conta, funcionalidades básicas de incorporação de vídeo, análise de vídeo e a capacidade de transferir ficheiros de vídeo convertidos. Os titulares do plano estão limitados ao carregamento de um máximo de 10 vídeos por dia, à criação de 1 canal, 1 grupo e 3 montras, e à capacidade de publicar vídeos nativamente em contas sociais e de comércio eletrónico.

Mais

O plano Plus do Vimeo custa 7 dólares por mês e inclui 5 GB de largura de banda por semana, 250 GB de armazenamento por ano e é atribuído a um único utilizador. As únicas funções profissionais disponíveis neste nível são a personalização do jogador, os controlos de privacidade e a distribuição social.

Profissional

O nível seguinte no Vimeo é o plano Pro. Este plano custa $20/mês e inclui 20 GB de largura de banda por semana, 1 TB de armazenamento por ano e 3 lugares para membros da equipa.

Este plano desbloqueia ferramentas para criar e publicar vídeos ilimitados, modelos de vídeo personalizados, revisão e aprovação, colaboração em equipa privadaprivada, cussítios de demonstração personalizáveis e transmissão em fluxo contínuo no seu próprio sítio. Também tem fotografias de stock ilimitadas, vídeos e música licenciada ferramentas.

Prémio

Um dos planos de preços mais populares do Livestream é o Vimeo
Premium
. Inclui 7 TB de armazenamento e afirma ter transmissão em direto ilimitada no Vimeo.

Este plano inclui 10 lugares para membros da equipa e todas as funcionalidades incluídas nos planos anteriores, além de algumas ferramentas que são especificamente utilizadas para a transmissão de eventos em direto, tais como eventos em direto ilimitados, transmissão para vários destinos, perguntas e respostas em direto, gráficos e sondagens, bem como chat com o público.

O plano Premium é a melhor opção para transmissões profissionais, uma vez que inclui funcionalidades de privacidade e segurança, análises poderosas, um leitor de vídeo de marca branca e muito mais.

Vimeo OTT

O pacote de preços específico do Vimeo
Pacote de preços específico para OTT
é outro plano de preços do Livestream. Estes planos incluem todos os elementos básicos para iniciar o seu canal OTT baseado na Web, bem como para fazer crescer o seu negócio OTT online.

Existem dois níveis de preços do Vimeo OTT, incluindo:

• Preço inicial: $1/assinante por mês
• Preços de crescimento: a partir de $500/mês

Vimeo Empresa

O plano Enterprise inclui tudo o que o plano Premium inclui, além de uma maior capacidade de armazenamento, gravação de transmissão em direto, eCDN, acesso à API de vídeo, várias transmissões simultâneas e moderação de perguntas e respostas.

Os planos empresariais têm preços personalizados.

As 5 melhores alternativas ao Vimeo

Embora o Vimeo tenha dado passos em direção ao domínio da radiodifusão profissional, a maior parte dos seus planos ainda está orientada para os radiodifusores com menos necessidades. Não dispõe de infra-estruturas para acolher grandes emissões como
Transmissão em direto contínua 24/7
.

Para alguns organismos de radiodifusão, é melhor procurar soluções alternativas que satisfaçam melhor as suas necessidades. Dito isto, vamos dar uma vista de olhos a 5 alternativas ao Vimeo que as empresas de radiodifusão podem considerar para as suas necessidades de transmissão profissional.

1. Dacast

Se estiver à procura de uma alternativa ao Vimeo que suporte empresas de radiodifusão com necessidades mais avançadas, o Dacast pode ser uma opção para si.

Dacast é uma solução de transmissão unificada, o que significa que suportamos totalmente o alojamento de vídeo em direto e a pedido. Segue-se um resumo das principais características, prós, contras e preços de transmissão em direto do Dacast
plataforma de transmissão em direto
.

Apesar deh O Vimeo fixou preços mensais, mas certas funcionalidades, como a monetização, exigiam actualizações pagas. Com o Dacast, a maioria das funcionalidades, tais como
monetização de vídeo
,
API de vídeo
,
canais ilimitados
e muito mais, estão incluídos em todos os nossos planos. A principal diferença de plano para plano é a largura de banda e o armazenamento, que são apresentados de forma transparente desde o início.

Características principais

• Ferramentas de monetização (
  subscrições
  ,
  publicidade
  e
  pay-per-view
  )
• Leitor de vídeo de marca branca
• Controlo da marca
• Transmissão de taxa de bits adaptável
• Leitor de vídeo HTML5
• Codificador RTMP para ingerir streaming HLS
• Baixa latência transmissão de vídeo
• Suporte de codificação em direto para os principais codificadores de vídeo
• Visualizadores ilimitados e canais em direto
• 
  Segurança de vídeo
  ferramentas para streaming seguro
• Entrega global de conteúdos com parcerias CDN estratégicas
• Transmissão em fluxo contínuo com várias taxas de bits
• 
  API do jogador
  e
  API de vídeo
  acesso
• 24/7
  apoio técnico
  

Novo!

• Acesso para vários utilizadores nos planos Scale e Custom
• Integração da transmissão em direto do Zoom para reuniões e eventos em direto em tempo real
• Portal de vídeo das galerias Expo 2.0 para experiências de vídeo imersivas

Prós

• 
  VOD
  e alojamento de vídeo em direto
• Análise em tempo real
• Streaming sem anúncios
• Vasta gama de ferramentas de privacidade e segurança
• Dispositivo móvel suporte
• Gravação em direto
• Alojamento de vídeo na China
• Planos para todos os orçamentos

Contras

• Uma grande variedade de funcionalidades exige uma curva de aprendizagem inicial

Directrizes e especificações de carregamento

• Dimensão mínima: Nenhuma (mas 240p é o mínimo recomendado)
• Dimensão máxima: 1080p ou 4K (depende do hardware e da Internet do utilizador)
• Rácio de aspeto do vídeo : Sem restrições (mas 16:9 é a predefinição)
• Tamanho máximo do ficheiro: Nenhum
• Duração máxima do vídeo: Nenhum
• Armazenamento total de ficheiros: 10-1000GB (depende do plano)
• Formatos de vídeo compatíveis: MP4 (preferencial), MOV, M4V, M2V, AVI, MPG, FLV, WMV, MKV, WEBM, OGV, MXF, ASF, VOB, MTS

Preços

Os planos de preços de transmissão em direto da Dacast começam com o plano Starter e incluem o seguinte:

• Plano Starter: $39/mês (inclui 1.000 GB de largura de banda e 50 GB de armazenamento)
• Plano para eventos: $63/mês (inclui 6 TB de largura de banda inicial e 50 GB de armazenamento)
• Plano Scale: $188/mês (inclui 24 TB de largura de banda por ano e 1 TB de armazenamento)

Planos empresariais personalizados
também estão disponíveis para empresas de radiodifusão com maiores necessidades de transmissão. Recomendamos que consulte a
calculadora de largura de banda
para encontrar um plano que se adapte às suas necessidades de transmissão.

2. Cincopa

Se procura um suporte de alojamento multimédia, em vez de apenas alojamento de vídeo,
Cincopa
pode ser a alternativa ao Vimeo que está à procura.

O Cincopa é uma solução de alojamento multimédia orientada para as grandes organizações. Os diferentes tipos de ficheiros multimédia que o Cincopa suporta incluem vídeo, áudio e imagens. No que diz respeito à transmissão de vídeo, especificamente, a Cincopa tem capacidade para alojar
transmissões em direto
e ficheiros VOD.

Características principais

• Alojamento multimédia
• Alojamento em direto e VOD
• Gravação em direto
• Leitor de vídeo potente
• Rentabilização de vídeos
• Integrações para uma experiência de transmissão personalizável
• Transmissão OTT
• Entrega fiável de conteúdos
• Múltiplas parcerias CDN
• Privacidade e segurança

Prós

• Variedade de funcionalidades poderosas
• Transmissão de alta qualidade
• Ferramentas profissionais de alojamento
• Personalização através de integrações
• Suporte técnico

Contras

• O alojamento de vídeos não é a oferta principal
• Alguns limites ao armazenamento de media

Directrizes e especificações de carregamento

• Dimensão mínima: 144p
• Dimensão máxima: 4K
• Rácio de aspeto: 4:3, 16:9
• Tamanho máximo do ficheiro: 1, 2, 20 GB (dependendo do plano)
• Duração máxima do vídeo: não disponível
• Armazenamento total de ficheiros: 5 vídeos, 40 vídeos, vídeos ilimitados (consoante o plano)
• Formatos de vídeo compatíveis: AVI, MOV, WMV, MP4, M4A, F4A, F4B, F4V, F4P, M2TS, MTS, VOB, MKV, RMVB, M1V, QT, DIV, DIVX, DV, 3GP, 3GPP, 3G2, MPG, MPEG, MPE, FLV

Preços

A Cincopa oferece três planos de preços diferentes, incluindo:

• Plus: $25/mês; inclui ferramentas de marketing (CTAs, integrações de correio eletrónico, etc.)
• Corporate: $99/mês; ferramentas de difusão avançadas
• Agência/Empresa: $350/mês; ferramentas de difusão avançadas com mais flexibilidade

3. Jogador JW

Jogador JW é uma solução de transmissão unificada que começou como um pequeno pedaço de código-fonte aberto para leitores de vídeo e áudio. Este código foi utilizado num dos primeiros leitores de vídeo do YouTube, que continuou a utilizá-lo até ser comprado pela Google.

O leitor de vídeo do JW Player suporta a reprodução de MPEG-DASH, skinning CSS, DRM e outras funcionalidades avançadas. No entanto, esta é apenas uma das muitas ferramentas de transmissão profissionais da empresa.

Algumas das outras ferramentas principais do JW Player incluem a transmissão em direto adaptável HLS, a transcodificação multi-bitrate, a transmissão simultânea para o FB Live e a análise em tempo real. Embora o JW Player ofereça alguns planos básicos por um baixo custo, os planos mais inclusivos e personalizados do JW Player foram concebidos para utilizadores com necessidades de nível empresarial.

Características principais

• Transmissão em fluxo contínuo com várias taxas de bits
• Leitor de vídeo adaptável
• Fornecimento global de conteúdos
• Suporte técnico
• Acesso à API para personalização
• Fluxo seguro
• Ferramentas de monetização (AVOD)

Prós

• Leitor de vídeo potente
• Plataforma simples e fácil de utilizar
• Boas ferramentas de publicidade

Contras

• A transmissão em direto está limitada a planos personalizados com uma duração de 6 horas
• O suporte técnico está limitado aos planos com preços personalizados
• Apenas monetização baseada em anúncios
• Não há entrega de vídeo na China

Directrizes e especificações de carregamento

• Dimensão mínima: 360p (640 x 360)
• Dimensão máxima: 1080p (1920 x 1080)
• Rácio de aspeto: 16:9, 4:3, 2.39:1
• Tamanho máximo do ficheiro: 25 GB
• Duração máxima do vídeo: Não disponível
• Armazenamento total de ficheiros: 25 GB a 500 GB (depende do plano)
• Formatos de vídeo compatíveis: MP4, WMV, AVI, MOV, 3GP, FLV

Preços

O JW Player oferece três
planos de preços
. Estes planos incluem:

• Grátis: subscrição de avaliação gratuita de 30 dias que inclui acesso completo à API e ao SDK e uma licença não comercial; 25 GB de largura de banda de alojamento e 75 GB de transmissão
• Starter: $10/mês (facturado anualmente); inclui um leitor de vídeo HTML5 e uma galeria de vídeo; 150 GB de largura de banda de alojamento e 500 GB de transmissão (50.000 reproduções) por mês
• Empresa:
  Preço personalizado
  para armazenamento e streaming de grande volume; adiciona suporte para streaming em direto

4. Kaltura

Se procura uma solução de transmissão em fluxo contínuo que seja mais personalizável do que o Vimeo, a Kaltura pode ser a opção ideal para si.
Kaltura
é uma plataforma de streaming de código aberto que oferece uma solução única no espaço de streaming profissional.

A Kaltura oferece serviços de alojamento e distribuição de vídeo baseados na nuvem, tanto para VOD como para transmissões em direto. A natureza de código aberto do seu software permite aos utilizadores utilizar uma variedade de integrações e complementos para alcançar os resultados desejados.

Uma das principais desvantagens da extensibilidade desta plataforma é o facto de a tornar um pouco complexa. É por isso que é mais adequado para radiodifusores experientes com alguns conhecimentos técnicos.

Características principais

• Altamente personalizável através da API de vídeo
• Transmissão em fluxo contínuo com várias taxas de bits
• Leitor de vídeo com taxa de bits adaptável
• Fornecimento global de conteúdos
• Abordagem multi-CDN (e a opção de trazer a sua própria CDN)
• Suporte técnico baseado em tickets
• Características de segurança (várias opções de autenticação e encriptação)
• Ferramentas de monetização (subscrição, publicidade e PPV)

Prós

• Muitas características disponíveis
• Personalizável para satisfazer as suas necessidades
• Muitas opções de monetização
• Segurança robusta

Contras

• Apoio técnico lento
• Pode ser difícil de utilizar
• Não suporta a entrega de vídeo na China

Directrizes e especificações de carregamento

• Dimensão mínima: 180p (320 x 180)
• Dimensão máxima: 1080p (1920x 1080)
• Rácio de aspeto: 16:9, 4:3
• Tamanho máximo do ficheiro: 2GB
• Duração máxima do vídeo: Não disponível
• Armazenamento total de ficheiros: 10 GB a Ilimitado (depende do plano)
• Formatos de vídeo compatíveis: MOV, MP4

Preços

A Kaltura não tem planos de preços porque os utilizadores podem ter créditos para gastar no acesso a funcionalidades e utilização. Verificar a plataforma
modelo de preços “pague pelo que usar
para ver como é repartido o custo dos créditos.

5. Muvi

Os organismos de radiodifusão que procuram uma solução OTT para criar uma aplicação de transmissão em fluxo contínuo, como a Netflix e a Hulu, devem considerar a Muvi.

Muvi é uma alternativa ao Vimeo que funciona como um aparelho pronto a utilizar para os organismos de radiodifusão OTT. Esta plataforma ajuda os utilizadores a lançar um vídeo ou plataforma de transmissão de áudio. O Muvi inclui ferramentas específicas para a criação de sítios Web de transmissão em fluxo contínuo, aplicações móveis e aplicações de TV.

Esta plataforma é mais cara, pelo que é mais adequada para empresas de radiodifusão avançadas que pretendam lançar um serviço de transmissão OTT.

Características principais

• Transmissão OTT
• Personalização da marca
• Transmissão de áudio e vídeo
• Leitor de vídeo HTML5
• Análises e relatórios de vídeo
• Opções de monetização
• DRM e funcionalidades de segurança

Prós

• Alojamento de vídeo
• Fornecimento de conteúdos potentes
• CMS de vídeo para gestão de streaming
• Transcodificação na nuvem
• Ferramentas para a criação de sítios Web e aplicações

Contras

• Pode ser difícil de utilizar
• Alguns desafios com as integrações
• Interface de utilizador complexa
• Não suporta a entrega de vídeo na China

Directrizes e especificações de carregamento

• Dimensão mínima: 144p (256 x 144)
• Dimensão máxima: 4K (3840 x2160)
• Rácio de aspeto: 16:9, 4:3
• Tamanho máximo do ficheiro: não disponível
• Duração máxima do vídeo: não disponível
• Armazenamento total de ficheiros: 1TB, 2TB, 5TB (consoante o plano)
• Formatos de vídeo compatíveis: MP4, MOV, MKV, FLV, VOB, M4V, AVI, 3GP, MPG

Preços

O Muvi fixa os preços
os seus planos nos cinco níveis seguintes:

• Plano standard: $399/mês (+ $299/mês por aplicação + taxas de infraestrutura ), permite 2000 visualizadores simultâneos, 1 TB de largura de banda e armazenamento cada e acesso à API.
• Plano profissional: a $1.499 por mês (+ $499/mês por aplicação + taxas de infraestrutura ) aumenta ainda mais os limites e adiciona suporte premium.
• Plano Enterprise: $3.900 por mês (+ $499/mês por aplicação + taxas de infraestrutura ) adiciona um servidor dedicado com escalonamento automático.
• Plano Ultimate: $8.900/mês (+ $499/mês por aplicação + taxas de infraestrutura ) duplica a largura de banda e o armazenamento do plano empresarial e adiciona sua própria CDN e chamadas de API ilimitadas.
• Plano Black: esta é uma solução personalizada e inclui tudo o que está no plano Ultimate mais serviços premium e gestão de projectos.

Conclusão

O Vimeo é um serviço viável de streaming especialmente para os organismos de radiodifusão que procuram uma opção e que tenham necessidades mínimas de transmissão.

Não se esqueça de que optar por uma solução mais barata nem sempre significa que está a obter um melhor negócio no mundo da transmissão em direto Existem várias
alternativas ao Vimeo
disponíveis que lhe darão um retorno muito melhor para o seu investimento quando comparadas com a sua plataforma de streaming.

Como já referimos, uma dessas alternativas é o nosso próprio serviço, o Dacast. Oferecemos uma vasta coleção de ferramentas de transmissão de vídeo com preços transparentes.

Ainda não sabe por onde começar com todas as soluções de transmissão em direto no mercado? Tire partido da nossa avaliação gratuita de 14 dias inscrevendo-se numa conta Dacast hoje mesmo. Não é necessário cartão de crédito.

Comece a trabalhar gratuitamente

The post Preço e revisão do Vimeo: O que precisa de saber sobre o streaming com o Vimeo appeared first on Dacast.

As violações de dados, a partilha não autorizada de vídeos e as invasões podem representar um custo substancial para muitas empresas. É por isso que a proteção dos conteúdos de vídeo e a entrega segura de fluxos aos utilizadores deve ser uma das melhores práticas de difusão.

Em primeiro lugar, vamos explicar o que é a encriptação de vídeo e porque é importante. Em seguida, vamos mergulhar no protocolo de transmissão HLS e no funcionamento da encriptação AES-128. Por fim, analisaremos as principais características necessárias para uma plataforma de vídeo em nuvem segura.

Índice:

• O que é a encriptação de vídeo?
• Porque é que a proteção do conteúdo de vídeo é importante?
• O protocolo HLS
• Explicação da encriptação HLS
• 4 Características principais das nuvens de vídeo seguras
• Plataforma de vídeo Dacast
• Conclusão

O que é a encriptação de vídeo?

A encriptação é um método para mascarar dados de modo a que apenas os utilizadores autorizados possam desencriptar e aceder a um ficheiro. É uma parte da criptografia, que é um campo de estudo dedicado à comunicação segura de informações ou dados.

Ao longo dos anos, foram desenvolvidos muitos algoritmos de encriptação com diferentes níveis de segurança. A maioria dos algoritmos, no entanto, codifica os dados em texto cifrado e exige que a parte recetora utilize uma chave para voltar a montar os dados em texto simples.

É possível encriptar vídeos?

Embora seja fácil compreender a encriptação de documentos de texto, como funciona exatamente a encriptação de fluxos de vídeo?

A encriptação de vídeo permite que os organismos de radiodifusão codifiquem o conteúdo de vídeo utilizando um algoritmo seguro e transmitam os dados aos telespectadores. Os espectadores autorizados podem então descodificar o vídeo e vê-lo. É assim que funciona o streaming encriptado. Estes são os princípios básicos do funcionamento do streaming de vídeo encriptado.

Muitos organismos de radiodifusão encriptam vídeos a pedido e em direto para evitar que terceiros não autorizados acedam ao conteúdo à medida que este é transmitido. Isto impede que alguém interrompa uma transmissão em direto em curso ou que pegue na transmissão em direto e a mostre numa plataforma não autorizada.

Uma vez que os organismos de radiodifusão podem ganhar dinheiro com conteúdos a pedido e em direto, o streaming encriptado é a melhor forma de proteger o seu fluxo de receitas.

Porque é que a proteção do conteúdo de vídeo é importante?

As empresas de radiodifusão têm normalmente uma ou mais razões para proteger os vídeos, desde manter a segurança das informações sensíveis até à implementação da gestão dos direitos digitais ou à garantia de uma monetização adequada dos conteúdos

• Informações sensíveis: Muitas organizações utilizam fluxos de vídeo para reuniões e eventos internos que não devem estar disponíveis ao público. A empresa pode correr o risco de violar os regulamentos do sector ou de divulgar informações aos concorrentes se estes vídeos não estiverem protegidos.
• Gestão de direitos digitais: A encriptação do fluxo de vídeo é um aspeto crítico da gestão de direitos digitais (DRM), que as empresas de radiodifusão exigem por várias razões. Por exemplo, regiões geográficas – como a República Popular da China (RPC)– podem ter regulamentos específicos ou censura que limitam quem pode ver determinados tipos de conteúdo.
• Monetização: BAs marcas podem ter fluxos de vídeo a vários níveis de preços que também necessitam de controlos de acesso, como cobrar mais por vídeos de alta definição ou conteúdos sem anúncios. A capacidade de aceitar com segurança o pagamento dos espectadores e garantir que o conteúdo de vídeo não é pirateado são ambos cruciais para a monetização.

O streaming encriptado ajuda a proteger as informações sensíveis, o potencial de rentabilização e a gestão de direitos digitais para as empresas de radiodifusão. Permite-lhe manter o controlo sobre o seu conteúdo.

O protocolo de transmissão em fluxo contínuo HLS

O streaming de vídeo exige o envio de enormes quantidades de dados aos espectadores. Os ficheiros de vídeo RAW são demasiado grandes, pelo que as empresas de radiodifusão têm de codificar os vídeos num formato comprimido, utilizando um codec como o H.264 advanced video coding, para reduzir o tamanho do ficheiro.

Um fluxo de vídeo também requer a escolha de um formato de contentor, que engloba o vídeo, o áudio e os metadados necessários. A maioria das emissoras escolhe o formato MP4 porque é compatível com muitos dispositivos.

Por último, os organismos de radiodifusão devem escolher um método de entrega de vídeo auto-hospedado ou um alojamento privado. Dois dos mais comuns são o protocolo de fluxo contínuo HLS e o RTMP. Trata-se de métodos normalizados para a transmissão de dados de vídeo e áudio através da Internet como um fluxo contínuo em vez de um único ficheiro descarregado. É por isso que a encriptação HLS é o método mais comum de encriptação de vídeos em fluxo contínuo.

O que é a transmissão em fluxo contínuo HLS?

O HTTP Live Streaming (HLS) é um protocolo que divide as transmissões de vídeo em partes que são transferidas e remontadas no leitor de vídeo do utilizador. Na maioria dos casos, o leitor de vídeo é um leitor HTML5 ou Video.js que oferece reprodução nativa no navegador Web do utilizador.

A reprodução HTML5 pura sem um protocolo de streaming requer o descarregamento de todo o ficheiro de vídeo durante a iniciação. É por isso que é crucial dividir os vídeos em ficheiros mais pequenos para que a reprodução possa começar mais rapidamente e haja menos desperdício de dados.

Em contraste com o RTMP, o protocolo HLS utiliza o HTTP para transferir conteúdos de vídeo em blocos para os espectadores. Isto significa que as empresas de radiodifusão podem utilizar um servidor normal ou uma rede de distribuição de conteúdos de vídeo (CDN) para armazenar e distribuir conteúdos de vídeo. Com o streaming HLS, as emissoras podem escalar seus streams para alcançar um público muito maior sem comprometer a qualidade.

A maioria das emissoras utiliza o streaming HLS porque é o protocolo suportado pelos leitores HTML5. Estes leitores de vídeo – incorporados nos navegadores Web – tornaram-se o método de reprodução predefinido em vez do Flash. Os fluxos HLS são suportados por quase todos os dispositivos, desde tablets a computadores portáteis e smart TVs.

O que é o Adaptive Bitrate Streaming?

Além disso, o HLS é um protocolo de fluxo contínuo de bits adaptável (ABR). Isto significa que os organismos de radiodifusão oferecem múltiplas variantes de um determinado fluxo com diferentes taxas de bits ou níveis de qualidade.

Estes fluxos separados são divididos em segmentos de 2 a 10 segundos e indexados num ficheiro de manifesto. Então um leitor de vídeo adaptável pode utilizar o ficheiro de manifesto para escolher o segmento de vídeo ideal com base nas condições de rede e no dispositivo do utilizador.

O streaming ABR é crucial para os organismos de radiodifusão que pretendem oferecer aos seus telespectadores a melhor experiência de visualização possível.

Explicação da encriptação HLS

Embora existam muitos algoritmos de encriptação, o método mais comum para HLS é o AES-128. Norma de encriptação avançada (AES) A cifra de bloco encripta os dados em blocos de 128 bits. Eis os princípios básicos do funcionamento do AES-128.

Como funciona a encriptação AES 128?

O primeiro bloco é encriptado utilizando um vetor de inicialização (IV) – ou um valor aleatório de 16 bytes – e o bloco seguinte utiliza-o para iniciar o processo de encriptação. Cada bloco subsequente utiliza o texto cifrado do bloco anterior para encriptação, num método conhecido como encadeamento de blocos de cifra (CBC).

Como o AES é um algoritmo de chave simétrica, é necessária uma chave secreta que é utilizada tanto para a encriptação como para a desencriptação. Isto significa que a empresa de radiodifusão encripta o vídeo utilizando a chave e o navegador do espetador desencripta-o utilizando a mesma chave.

O AES tem uma adoção generalizada porque é simples de implementar e suficientemente seguro para utilização geral. O Governo dos EUA utiliza mesmo o algoritmo para encriptar dados sensíveis, que é a forma como a maioria dos gestão dos direitos digitais (DRM) os sistemas protegem os meios de comunicação. A encriptação AES 128 do HLS é fácil de implementar e, por isso, é comummente utilizada.

Métodos de encriptação HLS

Embora o HLS suporte a encriptação AES-128, existem duas formas diferentes de implementar a norma na prática.

Os organismos de radiodifusão podem utilizar uma chave para encriptar todo o fluxo de vídeo, mas isso também significa que todo o fluxo fica desprotegido se um terceiro não autorizado intercetar a chave secreta.

Em alternativa, cada segmento de fluxo pode ser encriptado com uma chave diferente. Desta forma, apenas alguns segundos de vídeo podem ser acedidos sem uma chave específica. Os organismos de radiodifusão podem optar por este método se o conteúdo de vídeo que partilham for altamente sensível.

4 Características principais das nuvens de vídeo seguras

Muitas empresas utilizam uma plataforma de vídeo segura para alojar os seus conteúdos de vídeo e partilhá-los com o público a que se destinam. Eis quatro características de segurança a procurar numa plataforma de alojamento de vídeo privado.

1. Encriptação AES

Relativamente à Encriptação de vídeo AES No entanto, é frequente o debate sobre qual o comprimento de chave a utilizar para o AES: 128-bit ou 256-bit. Uma chave mais significativa é geralmente mais difícil de comprometer com um ataque de força bruta, mas um cálculo simples mostra que mesmo uma chave de 128 bits demoraria demasiado tempo a ser decifrada.

É por isso que a capacidade de proteger a chave secreta de terceiros indesejados é muito mais importante do que o tamanho da chave. Os vídeos devem estar a salvo de ataques de força bruta, desde que a plataforma de nuvem utilize, pelo menos, encriptações AES-128.

Tamanhos de chave maiores também requerem mais poder de computação, mas a maioria dos dispositivos modernos consegue desencriptar o AES-256 sem problemas de desempenho. Certifique-se de que tem em conta o seu público-alvo e a qualidade dos dispositivos que utilizarão para o streaming antes de escolher um algoritmo de encriptação para o seu conteúdo.

2. Ficheiro de manifesto

O ficheiro de manifesto HLS – ou lista de reprodução M3U8-é necessário para que os leitores de vídeo seleccionem e obtenham os segmentos de vídeo correctos para o fluxo ABR. Além disso, o ficheiro de manifesto M3U8 contém a chave de encriptação secreta para cada segmento de vídeo.

Se for utilizada uma chave AES global, esta aparecerá no ficheiro de manifesto como uma ligação após a etiqueta EXT-X-KEY. Este ficheiro deve ser servido através de HTTPS e requerer autenticação para minimizar o risco de esta chave ser exposta a espiões.

Muitas plataformas de streaming rodar estas chaves AES em intervalos regulares, para que haja uma menor probabilidade de serem comprometidas durante os fluxos. Quanto maior for a frequência com que as chaves são rodadas ou actualizadas, mais seguro será o conteúdo de vídeo.

3. Entrega HTTPS

O HTTPS é uma forma de transferir dados através de HTTP (Hyper-Text Transfer Protocol) que é protegido por Secure Sockets Layer (SSL). O SSL foi mais tarde renomeado para segurança da camada de transporte (TLS), mas o objetivo final é o mesmo: impedir que os hackers interceptem dados em trânsito.

Com HTTPS, um servidor é protegido utilizando um certificado SSL emitido por uma autoridade de certificação (CA). Quando os utilizadores se ligam a um servidor com um certificado válido, os dados transferidos entre as duas partes são automaticamente encriptados.

Ao utilizar a encriptação AES com o streaming HLS, é crucial trocar as chaves secretas através de HTTPS. Desta forma, os organismos de radiodifusão podem evitar ataques man-in-the-middle, em que os hackers interceptam dados sensíveis – como chaves AES – enquanto são trocados entre duas partes.

4. Proteção por palavra-passe

Embora muitas empresas de radiodifusão se concentrem na encriptação, o streaming de vídeo protegido por palavra-passe é igualmente importante. A forma mais comum de proteger o conteúdo de vídeo é através da utilização de palavras-passe para restringir quem tem acesso a um determinado conteúdo. A proteção por palavra-passe é uma forma simples e eficaz de limitar a visualização de vídeos a funcionários internos, clientes específicos ou outros públicos mais pequenos.

Dito isto, é uma boa ideia criar uma palavra-passe segura, alterá-la periodicamente e seguir outras práticas recomendadas para a proteção de palavras-passe. Caso contrário, a palavra-passe pode ser divulgada online e os espectadores indesejados podem ter acesso ao conteúdo.

Plataforma de vídeo segura da Dacast

O Dacast é uma solução segura de transmissão de vídeo que suporta a encriptação HLS para conteúdos de vídeo a pedido (VOD). Isto significa que os organismos de radiodifusão podem fornecer conteúdos de vídeo ao seu público com encriptação AES-128 a decorrer nos bastidores.

Além disso, a Dacast baseia-se em HTTPS para fornecer fluxos de vídeo aos espectadores, a fim de evitar ataques man-in-the-middle e manter as suas informações financeiras seguras. Isto é fundamental para os organismos de radiodifusão que pretendem rentabilizar os seus vídeos utilizando o capacidades seguras de acesso pago.

Para além da encriptação HLS e HTTPS, a Dacast incentiva os organismos de radiodifusão a utilizarem proteção por palavra-passe para o alojamento o seu conteúdo de vídeo. Na plataforma Dacast, é fácil adicionar palavras-passe a transmissões em direto, conteúdos VOD ou listas de reprodução completas.

Para além da segurança e proteção dos próprios fluxos de vídeo, o Dacast permite que os organismos de radiodifusão definam restrições geográficas e de referência. As restrições geográficas podem ajudar a evitar a pirataria, colocando na lista negra determinados países onde os agentes maliciosos operam frequentemente.

Do mesmo modo, as restrições de referência permitem que os organismos de radiodifusão bloqueiem a partilha de conteúdos vídeo por parte de sítios de pirataria bem conhecidos ou de concorrentes. Um referenciador HTTP são metadados que identificam um sítio Web que estabeleceu uma ligação a um determinado vídeo.

Por último, o Dacast oferece uma funcionalidade segura de carregamento de vídeo para adicionar conteúdo de vídeo à plataforma segura de alojamento de vídeo. Desta forma, os utilizadores podem facilmente carregar ficheiros em massa ou migrar uma coleção inteira de conteúdos de vídeo, mantendo os vídeos seguros durante o processo de carregamento.

Aqui estão mais pormenores sobre as muitas funcionalidades da plataforma Dacast e o nosso compromisso com a segurança vídeo.

Funcionalidade básica

Se estiver à procura de ferramentas avançadas de segurança, monetização e distribuição, o Dacast é uma óptima escolha.

Características principais

• Controlo de conteúdos e opções de segurança avançadas
• Codificador RTMP para ingerir streaming HLS
• Canais HTML5 de baixa latência para transmissão de vídeo
• Entrega fiável através de CDNs de topo
• Transmissão adaptável com várias taxas de bits
• Acesso à API de vídeo em planos premium (escala e evento)
• Acesso à API do jogador para fácil integração e criação de aplicações personalizadas
• Várias opções de monetização de vídeo para personalizar
• Capacidades de personalização de marca branca
• Análise em tempo real

Novo!

• Encriptação de vídeo AES-128 em todos os planos
• Acesso para vários utilizadores nos planos Scale e Custom
• Galeria de vídeos Expo para apresentar as suas transmissões em direto numa montra de vídeo envolvente
• Integração da transmissão em direto do Zoom para reuniões e eventos em direto em tempo real
• DRM para VOD
• Multi-CDNs
• Streaming baseado no navegador
• China transmissão em direto

Prós

Muitas características fazem com que o Dacast se destaque da concorrência.

Transmissão móvel em direto

Se quiser transmitir em movimento, o Dacast permite-lhe transmitir em direto diretamente a partir do seu dispositivo móvel, facilitando a produção de conteúdos em direto.

Transmissão em direto e VOD para todos os planos de subscrição

Se subscrever um dos planos de subscrição do Dacast, terá acesso a transmissão em direto, VOD suporte, e características. A Dacast compreende que a maioria dos organismos de radiodifusão necessita de suporte para VOD e transmissão em direto.

O Dacast oferece excelentes funcionalidades para transmissão em direto e VOD, tais como capacidades de gravação de transmissão em direto e um sistema robusto de gestão de conteúdos. O Dacast também permite um número ilimitado de espectadores e canais em direto.

Leitor de vídeo HTML5 personalizável

O seu leitor de vídeo deve corresponder à sua marca. Com um Leitor de vídeo HTML5 Se o seu leitor de vídeo for um player de vídeo, pode alterar o seu aspeto para apoiar a sua marca global e os objectivos da empresa. Além disso, pode incorporar facilmente o leitor de vídeo onde quer que precise dele.

Apoio ao cliente 24/7

Não pode controlar quando precisa de ajuda, por isso a Dacast oferece 24/7 em direto apoio ao cliente por correio eletrónico e opções de conversação em direto para cada plano. Os planos de nível superior também têm suporte telefónico.

Alojamento de vídeo na China

Quer transmitir conteúdos na China? A Dacast oferece alojamento de vídeo e suporte de transmissão em direto para a China.

Contras

Um dos poucos inconvenientes do Dacast é o facto de as funcionalidades profissionais poderem exigir algum tempo de aprendizagem.

No entanto, o Dacast dispõe de uma vasta base de conhecimentos com artigos para o ajudar a aprender a utilizar a plataforma e tutoriais em vídeo. Além disso, a Dacast oferece acesso ao suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana, a todos os clientes, para que possa sempre obter a ajuda necessária para aprender a utilizar a plataforma.

Especificações técnicas

• Dimensão mínima: Nenhuma (mas 240p é o mínimo recomendado)
• Dimensão máxima: 1080p ou 4K (depende do hardware e da Internet do utilizador)
• Rácios de aspeto suportados: Sem restrições (mas 16:9 é a predefinição)
• Tamanho máximo do ficheiro: Ilimitado, embora tamanhos de ficheiro maiores possam afetar a experiência do visualizador
• Duração máxima do vídeo:
• Armazenamento total de ficheiros: 10 a 1.000 GB, consoante o plano
• Formatos de vídeo aceites: MP4 (preferencial), .MOV, M4V, M2V, .AVI, MPG, .FLV, .WMV, .MKV, WebM, OGV, MXF, ASF, VOB, MTS

Preços

A Dacast oferece vários planos de preços orientados para todos os orçamentos empresariais. Eis um resumo:

• Plano Starter: $39/mês (inclui 1.000 GB de largura de banda e 50 GB de armazenamento)
• Plano para eventos: $63/mês (inclui 6 TB de largura de banda inicial e 50 GB de armazenamento)
• Plano Scale: $188/mês (inclui 24 TB de largura de banda por ano e 1 TB de armazenamento)

Os organismos de radiodifusão podem contactar a Dacast diretamente para saber mais sobre os planos personalizados para grandes volumes.

Melhores casos de utilização

A plataforma de transmissão em direto da Dacast é excelente para:

• Transmissão de eventos em direto
• Alojamento VOD a pedido
• Vídeo em fluxo contínuo para a educação
• Soluções de vídeo empresarial baseadas na nuvem
• Plataforma de vídeo em linha para marketing
• Software de vídeo para equipas de vendas

Conclusão

O conteúdo de vídeo tem um valor inestimável para a maioria das marcas, mas se os dados caírem nas mãos erradas, podem ser devastadores. É por isso que todos os organismos de radiodifusão devem dar prioridade à oferta de serviços de streaming seguros e armazenar conteúdos de vídeo em segurança utilizando uma solução fiável de transmissão de vídeo. Tanto a encriptação de vídeo HLS como os leitores encriptados M3U* são dois métodos seguros para manter os conteúdos seguros.

A Dacast é uma solução de transmissão unificada que faz parte da lista anual das empresas mais importantes, mais inovadoras e mais interessantes da lista Top 50 da Streaming Media Magazine de 2021.

Com o compromisso da empresa de oferecer uma plataforma de vídeo em fluxo contínuo robusta e segura para os seus utilizadores, estapoderosa plataforma ajuda as empresas de todo o mundo a dimensionar e rentabilizar os seus conteúdos de vídeo em linha.

Na Dacast, estamos confiantes de que a solução é ideal para emissoras que precisam de uma plataforma de vídeo online (OVP) segura para as suas necessidades de transmissão em direto e VOD. É por isso que oferecemos um teste sem riscos durante 14 dias. Experimente o Dacast e veja se se adequa às suas necessidades de fornecimento seguro de vídeo.

COMEÇAR GRATUITAMENTE

Convidamo-lo a juntar-se ao nosso grupo do LinkedIn para receber regularmente dicas de transmissão em direto e ofertas exclusivas.

The post Criptografia HLS: Como encriptar fluxos de vídeo em AES-128 [2022 Update] appeared first on Dacast.

Tanto para os organismos de radiodifusão como para os telespectadores, trata-se de uma mudança essencialmente positiva. Em primeiro lugar, o HTML5 e o HLS são especificações abertas. Isto significa que os utilizadores podem modificá-los e que qualquer pessoa pode aceder a eles. Em segundo lugar, os protocolos de transmissão HLS e HTML5 mais recentes são mais seguros, mais fiáveis e mais rápidos do que as tecnologias anteriores. HTML5 e Tecnologias de transmissão em direto HLS proporcionam aos produtores de conteúdos de todos os tipos vantagens significativas para o mundo atual dos conteúdos.

Se ainda não o fez, tem de estar a par destas rápidas mudanças – a qualidade do seu conteúdo depende disso. Quer esteja transmissão de eventos em direto ou pretende transmitir em direto a partir do seu sítio Web para garantir que o seu conteúdo pode ser visualizado corretamente em todas as plataformas de transmissão com a máxima qualidade é vital.

Neste artigo, vamos aprofundar o papel do vídeo HTML5 streaming no que respeita à HLS. Mais especificamente, abordaremos protocolo de fluxo contínuo definições e fornecer-lhe os pormenores de que necessita. No final, estará equipado com a compreensão e o saber-fazer necessários para se familiarizar com a importância e as vantagens da transmissão HLS no que diz respeito aos conteúdos actuais.

Sabia que o Dacast é uma poderosa plataforma de transmissão em direto com as principais características de que necessita para começar a funcionar rapidamente e sem esforço? A Dacast oferece agora HTTP Live Streaming (HLS) na CDN da Akamai. Inscreva-se hoje para uma 14 dias de teste gratuito e experimentar por si próprio. Não há qualquer compromisso e não é necessário cartão de crédito.

Experimente-o gratuitamente hoje

Índice

• O que é o streaming HLS e como ele funciona?
• Uma análise básica: Como funciona o HLS?
• Visão geral técnica do streaming HLS
• Principais benefícios do streaming HLS
• Comparação do streaming HLS com outros protocolos de streaming de vídeo
• Vantagens do streaming de vídeo HLS em relação a outros protocolos
• Dispositivos e navegadores que suportam HLS
• Quando utilizar a transmissão em fluxo HLS?
• Uma desvantagem do streaming HLS
• Criação de um fluxo de trabalho RTMP para HLS
• Transmissão de vídeo HTML5 com HLS
• O futuro da transmissão em direto
• Considerações finais

O que é o streaming HLS e como ele funciona?

HLS significa HTTP Live Streaming (Transmissão em direto por HTTP). Em suma, o HLS é um protocolo de transmissão de multimédia para fornecer multimédia visual e áudio aos espectadores através da Internet. A Apple lançou o protocolo HTTP live streaming (HLS) no verão de 2009. A Apple criou o protocolo para coincidir com o lançamento do iPhone 3 devido a problemas com o acesso a conteúdos de streaming.

O iPhone original e o iPhone 2 tinham problemas de acesso a conteúdos de vídeo devido à alternância entre redes Wi-Fi e móveis enquanto as pessoas estavam a ver conteúdos de vídeo. Antes de a Apple lançar o HLS, a maioria dos primeiros smartphones utilizava o Quicktime Streaming Server como norma de transmissão de multimédia. O Quicktime era uma ferramenta importante; no entanto, utilizava portas não normalizadas para a transferência de dados, o que levou a que as firewalls bloqueassem o Real Time Streaming Protocol (RTSP) utilizado para o servidor de transmissão Quicktime.

Estas limitações, combinadas com as baixas velocidades da Internet nos primeiros tempos dos smartphones, resultaram no fim do Quicktime Streaming Server.

Transmissão em direto HTTP protocolos aprenderam com os inconvenientes dos Serviços de transmissão em direto Quicktimee o protocolo foi criado de modo a não ser bloqueado por uma firewall. Devido a esta e a muitas outras características, o HTTP Live Streaming tornou-se um dos protocolos de transmissão em direto mais utilizados.

Uma análise básica: Como funciona o HLS?

Já abordámos a definição prática de HLS, mas antes de passarmos a uma visão geral igualmente técnica de como este protocolo funciona, vamos voltar ao básico. Como já referimos, o HLS é um protocolo importante para a transmissão em direto.

O processo de transmissão em direto compatível com o maior número possível de dispositivos e navegadores tem o seguinte aspeto:

1. Os dispositivos de captação (câmaras, microfones, etc.) captam o conteúdo.
2. O conteúdo é enviado para um codificador de vídeo em direto a partir do dispositivo de captação.
3. O codificador transmite o conteúdo para a plataforma de alojamento de vídeo através de HTTP.
4. A plataforma de alojamento de vídeo utiliza HLS ingest para transmitir o conteúdo para um leitor de vídeo HTML5.

Este processo requer duas soluções de software principais: um codificador HLS de vídeo em direto e uma poderosa plataforma de alojamento de vídeo.

Se optar por transmitir com HLS, deve certificar-se de que ambos os softwares oferecem os protocolos e funcionalidades que mencionámos. Os leitores de vídeo HTML5 alimentados por HLS são óptimos para alcançar o maior público possível, uma vez que este duo é praticamente universal. O Dacast é uma solução de transmissão de vídeo em direto rica em funcionalidades que inclui a transmissão HLS e um leitor de vídeo HTML5 personalizável e de marca branca.

Visão geral técnica do streaming HLS

O HLS utiliza o mesmo protocolo em que a Web é executada, permitindo-lhe implementar conteúdos utilizando servidores Web comuns e redes de distribuição de conteúdos. Foi concebido para oferecer fiabilidade e adaptar-se dinamicamente às condições da rede através da otimização da velocidade de reprodução para ligações com e sem fios.

Tendo em conta este contexto, como funciona a tecnologia de transmissão HLS?

• Em primeiro lugar, o protocolo HLS corta o conteúdo de vídeo MP4 em pedaços curtos (10 segundos) com a extensão de ficheiro .ts (MPEG2 Transport Stream).
• Em seguida, um servidor HTTP armazena esses fluxos e o HTTP entrega estes pequenos clips aos espectadores nos seus dispositivos.
• O HLS reproduzirá vídeo codificado com os codecs H.264 ou HEVC/H.265.
• O servidor HTTP também cria um ficheiro de lista de reprodução M3U8 (por exemplo, ficheiro de manifesto) que serve de índice para os blocos de vídeo. Desta forma, o ficheiro continuará a existir mesmo que opte por transmitir em direto utilizando apenas uma única opção de qualidade.

Agora, vamos considerar como a qualidade de reprodução funciona com o streaming de vídeo HLS. Com este protocolo, o software do leitor de vídeo de um determinado utilizador (como um leitor de vídeo HTML5) detecta a deterioração ou a melhoria das condições da rede. Se isso acontecer, o software do leitor lê primeiro a lista de reprodução do índice principal e determina qual a qualidade de vídeo ideal.

Em seguida, o software lê o ficheiro de índice específico da qualidade para determinar que parte do vídeo corresponde ao ponto em que o espetador está a ver.

Se estiver a transmitir com o Dacast, pode utilizar o seu leitor online M3U8 para testar o seu fluxo HLS. Embora isto possa parecer tecnicamente complexo, todo o processo é simples para o utilizador. O processo de transmissão HLS ocorre sem problemas em segundo plano.

Principais benefícios do streaming HLS

Muitos benefícios vitais vêm com a utilização de streaming HLS, incluindo:

Ampla compatibilidade

Uma das principais vantagens deste protocolo são as suas características de compatibilidade. Ao contrário de outros formatos de transmissão, o HLS é compatível com muitos dispositivos e firewalls. No entanto, a latência (ou tempo de atraso) tende a situar-se no intervalo de 15 a 30 segundos com as transmissões em direto HLS. É necessário utilizar outras ferramentas para obter uma transmissão HLS rápida.

Este é certamente um fator essencial a ter em conta. A Dacast oferece agora uma funcionalidade de transmissão direta de baixa latência HLS, que funciona com qualquer codificador compatível com HLS. Com uma funcionalidade de transmissão de baixa latência, pode ultrapassar a longa latência associada à transmissão HLS.

Codificação em várias definições de qualidade

A versatilidade faz com que o streaming de vídeo HLS se destaque dos demais. No lado do servidor, os criadores de conteúdos têm frequentemente a opção de codificar a mesma transmissão em direto com várias definições de qualidade. Por sua vez, os espectadores podem solicitar dinamicamente a melhor opção disponível, tendo em conta a sua largura de banda específica num dado momento. Por outras palavras, a qualidade dos dados pode variar de pedaço para pedaço para se adaptar às diferentes capacidades dos dispositivos de transmissão.

Isto é conhecido como streaming multi-bitrate e é uma ferramenta que ajuda a melhorar a experiência de visualização e resulta em espectadores mais satisfeitos com o seu conteúdo.

A melhor forma de o explicar é através de um exemplo. Digamos que, num dado momento, está a enviar um vídeo de alta definição total. Momentos depois, um utilizador móvel encontra uma “zona morta” em que a sua qualidade de serviço diminui. Com o streaming HLS, isso não é um problema. O leitor detectará este declínio na largura de banda e, em vez disso, fornecerá pedaços de filmes de qualidade inferior nessa altura. A transmissão HLS permite-lhe proporcionar a melhor experiência de visualização aos seus espectadores. O HLS também suporta legendas ocultas incorporadas no fluxo de vídeo.

Para saber mais sobre os aspectos técnicos do HLS, recomendamos a extensa documentação e as práticas recomend adas fornecidas pela Apple.

Escalabilidade

O HLS é altamente escalável para fornecer transmissões em direto e conteúdos de vídeo em redes globais de distribuição de conteúdos (CDN) utilizando servidores Web normais. As CDNs partilham a carga de trabalho numa rede de servidores para acomodar um pico de audiência e audiências em direto superiores às previstas.

As CDNs também armazenam em cache segmentos de vídeo e áudio para ajudar a proporcionar uma experiência de de vídeo de alta qualidade e melhorar a experiência do utilizador.

Outras vantagens do streaming HLS incluem a inserção de anúncios através das interfaces VPAID e VAST, a compatibilidade entre dispositivos e a proteção contra a pirataria com um amplo suporte para tecnologias DRM.

Comparação do streaming HLS com outros protocolos de streaming de vídeo

Ao longo dos anos, as empresas de tecnologia introduziram várias novas soluções de transmissão no mercado através de protocolos de transmissão multimédia. De um modo geral, cada uma destas soluções tem por objetivo alargar as possibilidades de transmissão de vídeo.

No entanto, podem surgir conflitos na indústria semelhantes à guerra de formatos HD-DVD vs. Blu-Ray ou ao confronto ainda mais antigo Betamax vs. VHS. Atualmente, o HLS é a melhor opção para protocolos de transmissão de multimédia, mas nem sempre foi assim, nem será para sempre. Vamos analisar vários protocolos de transmissão passados e actuais para compreender melhor as inovações do protocolo de transmissão HLS oferecido atualmente.

1. Adobe HTTP Dynamic Flash Streaming (HDS)

Conhecido como o streaming de próxima geração da Adobe, HDS significa Fluxo dinâmico HTTP . Este protocolo foi concebido especificamente para ser compatível com o plug-in do navegador de vídeo Flash da Adobe. Por conseguinte, a adoção global da HDS é relativamente pequena em comparação com a HLS.

Na Dacast , utilizamos o HDS para fornecer alguns dos nossos conteúdos VOD (Video On Demand). O HDS pode ser uma escolha robusta com menor latência para dispositivos e navegadores que suportam vídeo Flash. Tal como o HLS, o protocolo HDS divide os ficheiros multimédia em pequenos pedaços. O HDS também fornece funcionalidades avançadas de encriptação e DRM. Por fim, utiliza um método avançado de fotogramas-chave para garantir que os blocos se alinham uns com os outros.

Embora o HLS tenha começado como um protocolo de transmissão proprietário da Apple, tornou-se uma norma aberta da indústria. Por isso, tem uma adoção e um apoio mais alargados do que a HDS. A Apple também detém quase 16% do mercado mundial de smartphones (em segundo lugar, atrás da Samsung – 22%). Isto significa que a utilização de HDS em vez de HLS eliminaria uma parte significativa de potenciais espectadores das suas transmissões. Por último, o HDS foi inicialmente concebido para ser utilizado com o Adobe Flash, que foi entretanto descontinuado.

2. Protocolo de mensagens em tempo real (RTMP)

A Macromedia desenvolveu o RTMP (Real-Time Messaging Protocol) em meados dos anos 2000. Muitos conhecem este protocolo simplesmente como Flash, concebido para a transmissão de áudio e vídeo. Mais tarde, a Macromedia fundiu-se com a Adobe, que atualmente desenvolve o RTMP como uma norma semi-aberta. O RTMP transmite multimédia através dos protocolos TCP ou UDP, ao contrário do HLS, que utiliza o protocolo HTTP. O RTMP já não é a norma para a transmissão de vídeo em direto, mas continua a ter um lugar no processo e é utilizado principalmente nos bastidores.

Durante grande parte da última década, o RTMP foi o método de transmissão de vídeo por defeito na Internet. Mas com o recente aumento do HLS, assistimos a um declínio na utilização do RTMP.

Ainda hoje, a maioria dos serviços de alojamento de vídeo em fluxo contínuo trabalha com codificadores RTMP para ingerir fluxos em direto através de HLS.

Por outras palavras, as empresas de radiodifusão entregam os seus fluxos à plataforma de vídeo escolhida no formato de fluxo RTMP. Em seguida, o OVP fornece normalmente esses fluxos aos espectadores através de HLS, incluindo o alojamento de vídeo na China, que a Dacast oferece agora. Mesmo esta utilização antiga de fluxos RTMP está a começar a desaparecer nos últimos anos. Cada vez mais CDNs (Content Delivery Networks) estão a começar a desvalorizar o suporte RTMP.

3. Microsoft Smooth Streaming (MSS)

Segue-se o protocolo de transmissão em fluxo contínuo MSS (Microsoft Smooth Streaming).

Tal como o nome indica, é a versão da Microsoft de um protocolo de transmissão em direto. O Smooth Streaming também utiliza a abordagem de taxa de bits adaptativa, fornecendo a melhor qualidade disponível em qualquer altura. Introduzido pela primeira vez em 2008, o MSS foi um dos primeiros métodos de taxa de bits adaptável a chegar ao domínio público. O protocolo MSS ajudou a transmitir os Jogos Olímpicos de verão de 2008 nesse ano. A plataforma MSS mais utilizada atualmente é a Xbox One.

No entanto, o MSS é um dos protocolos de transmissão menos populares atualmente disponíveis. O HLS deve ser o método por defeito em relação a esta abordagem menos utilizada em quase todos os casos. O HLS tem vantagens sobre o MSS, incluindo a implantação em servidores HTTP comuns, o suporte de conteúdo multiplexado e não multiplexado e a execução de segmentos MPEG-2 TS.

4. Fluxo contínuo dinâmico adaptativo (streaming) sobre HTTP (MPEG-DASH)

A mais recente entrada na guerra dos formatos de protocolo de streaming é o MPEG-DASH. A sigla DASH significa Dynamic Adaptive Streaming (over HTTP). O MPEG-DASH tem várias vantagens. Em primeiro lugar, é o primeiro protocolo internacional normalizado de fluxo contínuo baseado em HTTP. Esta caraterística contribuiu para acelerar o processo de adoção generalizada.

Por enquanto, o MPEG-DASH é um protocolo relativamente novo e não é amplamente utilizado no sector do streaming. No entanto, tal como o resto da indústria, esperamos que o MPEG-DASH se torne a norma de facto para o streaming dentro de alguns anos. Uma das principais vantagens do MPEG-DASH é o facto de este protocolo ser “agnóstico em relação aos codecs”. Em termos simples, isto significa que os ficheiros de vídeo ou multimédia enviados através do MPEG-DASH podem utilizar uma variedade de formatos de codificação.

Estes formatos de codificação incluem normas suportadas como o H.264 (tal como acontece com o protocolo de transmissão HLS) e formatos de vídeo da próxima geração como o HEVC/H.265 e o VP10. Tal como o HLS, o MPEG-DASH é um método de transmissão de vídeo em fluxo contínuo com taxa de bits adaptável.

Então, quem ganha a batalha MPEG-DASH vs. HLS? A verdade é que não há muita diferença entre os dois. Ambos podem fornecer transmissão em HD de alta qualidade, que é a prioridade para os organismos de radiodifusão. Também suportam vídeo de resolução mais elevada, incluindo resolução de vídeo 4k. No entanto, o HLS tem uma vantagem sobre o MPEG-DASH porque oferece uma compatibilidade mais alargada. O HLS fornece os recursos e a compatibilidade de que você precisa.

Mas mencionámos que o MPEG-DASH é um protocolo relativamente novo, pelo que talvez devêssemos dar-lhe tempo. Apesar da sua ampla adoção e apoio, o HLS não foi publicado como uma norma internacional. O MPEG-DASH é uma norma internacional.

5. Protocolo de difusão em tempo real (RTSP)

O protocolo de transmissão em tempo real, ou RTSP, é um protocolo que ajuda a gerir e a controlar o conteúdo da transmissão em direto, em vez de transmitir o conteúdo. É considerado um “protocolo da camada de apresentação”. Trata-se de um protocolo bastante antigo, inicialmente desenvolvido no final da década de 1990. O RTSP foi desenvolvido em colaboração com a Universidade de Columbia, a Real Network e a Netscape.

O RTSP é conhecido por ter uma latência de transmissão extremamente baixa, o que é, sem dúvida, uma vantagem. Infelizmente, este protocolo tem uma série de limitações.

Devido à sua baixa latência de transmissão, o RTSP requer uma ligação de rede constante e estável. As redes instáveis resultarão em queda de quadros, bloqueio de macro e outros artefatos visuais. Os dispositivos Android e iOS também não dispõem de leitores compatíveis com RTSP, pelo que raramente são utilizados.

Além disso, o RTSP também não pode ser facilmente armazenado em cache para uma distribuição generalizada. É por isso que raramente é utilizado para a transmissão de conteúdos com base na Internet. É mais adequado para redes em que o operador tem um controlo de ponta a ponta do ambiente de rede. O RTSP continua a ser padrão em muitas arquitecturas de vigilância e de televisão em circuito fechado (CCTV) porque o suporte RTSP continua a ser omnipresente nas câmaras IP.

6. Comunicação em tempo real na Web (WebRTC)

A Web Real-Time Communication (WebRTC) é uma tecnologia gratuita e de código aberto lançada pela Google e pela Ericsson em 2011 para permitir a comunicação de vídeo, áudio e dados em tempo real sem plugins. É utilizado para permitir a comunicação vídeo e áudio em tempo real dentro de páginas Web. Embora ainda seja um protocolo relativamente novo, o WebRTC ganhou o apoio dos principais actores do sector, como a Microsoft, a Opera, a Mozilla e até a Apple, entre outros.

A sua adoção em plataformas móveis e no espaço IoT tem vindo a aumentar de forma constante.

Mas o WebRTC ainda não tem a escalabilidade que o HLS oferece. A configuração de largura de banda intensa necessária para suportar múltiplas ligações de pares não pode ir além de alguns milhares de ligações.

7. Transporte seguro e fiável (SRT)

Tal como o WebRTC, o SRT é um protocolo de transmissão relativamente novo. Foi desenvolvido pela Haivision, uma empresa líder no sector do streaming em linha, em 2017. É uma tecnologia de código aberto que visa minimizar os efeitos do jitter, das alterações da largura de banda e da perda de pacotes para otimizar a experiência de transmissão. Os especialistas do sector consideram-na o futuro da transmissão em direto devido à sua segurança, fiabilidade e transmissão de baixa latência.

A Haivision criou a SRT Alliance, um grupo de empresas do sector da tecnologia e das telecomunicações, para ajudar a introduzir a SRT no espaço de transmissão em direto. Atualmente, a melhor forma de aceder à SRT é utilizar tecnologia fundada por ou apoiada por qualquer membro da SRT Alliance.

O SRT suporta todos os tipos de codecs de vídeo e áudio. Também suporta todos os formatos de transporte e de pacotes. No entanto, o Haivision não especifica o suporte de reprodução e a duração do segmento para SRT.

Se quiser estar na vanguarda dos protocolos de transmissão de vídeo, considere a possibilidade de adaptar o SRT. É considerado o futuro do streaming, juntamente com o HLS, o WebRTC e o MPEG-DASH. A SRT facilita a passagem de firewalls sem necessidade de ajuda e é económica de implementar na infraestrutura de rede existente.

Vantagens do streaming de vídeo HLS em relação a outros protocolos

Na primeira parte deste artigo, abordamos uma grande vantagem do HLS em relação a outros protocolos em termos de qualidade de streaming de vídeo. Em particular, as empresas de radiodifusão podem fornecer fluxos utilizando o processo de taxa de bits adaptável suportado pelo HLS. Desta forma, cada espetador pode receber o fluxo de melhor qualidade para a sua ligação à Internet em qualquer momento.

Este protocolo inclui vários outros benefícios importantes, tais como:

• Legendas fechadas incorporadas
• Reprodução sincronizada de vários fluxos
• Apoio a boas normas de publicidade
• Suporte DRM
• Suporte para vários navegadores e sistemas operativos
• Os smartphones seleccionam automaticamente a velocidade de transmissão de dados para a reprodução de conteúdos multimédia
• Melhor segurança
• Sem complexidade para os utilizadores
• Suporte para a maioria das infra-estruturas de rede

Qual é a lição para os organismos de radiodifusão? Por agora e, pelo menos, num futuro a curto prazo, o HLS é a norma predefinida definitiva para conteúdos de transmissão em direto.

Dispositivos e navegadores que suportam HLS

O protocolo de transmissão HLS é amplamente suportado por vários dispositivos e navegadores. Inicialmente limitado a dispositivos iOS como iPhones, iPads e iPod Touch, o HLS é agora suportado pelos seguintes dispositivos e navegadores:

• Todos os navegadores Google Chrome
• Mozilla Firefox
• Safari
• Ópera
• Microsoft Edge
• Dispositivos iOS
• Dispositivos Android
• Dispositivos Linux
• Samsung Internet
• Dispositivos Microsoft
• plataformas macOS

Nesta altura, o HLS é um protocolo quase universal. Se pretender transmitir online, deve utilizar a transmissão HLS.

Quando utilizar a transmissão em fluxo HLS?

Atualmente, recomendamos que as empresas de radiodifusão adoptem sempre o protocolo de transmissão HLS. É o protocolo mais atualizado e mais utilizado para a transmissão de multimédia. Por exemplo, 45% das emissoras informaram usar o streaming HLS neste Relatório de Latência de Streaming de Vídeo. O RTMP surge em segundo lugar, com 33% dos organismos de radiodifusão a utilizarem esta alternativa. E o MPEG-DASH ficou ainda mais para trás, sendo utilizado por apenas 7% das empresas de radiodifusão.

1. Transmissão em fluxo contínuo para dispositivos móveis

Quando se trata de transmitir para dispositivos móveis e tablets, é necessário utilizar HLS. Em maio de 2022, 58,26% de todo o tráfego da Web era proveniente de telemóveis. Os dispositivos móveis constituem atualmente a maior parte do tráfego da Internet, pelo que qualquer solução de streaming que utilize tem de funcionar com dispositivos móveis. O HLS é essencial para o streaming móvel.

2. Transmissão em fluxo contínuo com um leitor de vídeo HTML5

O leitor de vídeo HTML5 nativo é o leitor padrão utilizado para reproduzir conteúdo de vídeo em sítios Web, aplicações e dispositivos móveis. No entanto, os leitores de vídeo HTML5 não suportam RTMP ou HDS. É necessário utilizar HLS com um leitor de vídeo HTML5. O HLS permite a entrega de conteúdos ao seu leitor de vídeo. Para além de chegar aos dispositivos móveis, estas considerações apontam para que o HLS seja a norma predefinida. Se estiver preso à tecnologia Flash de momento, o RTMP será um método de entrega melhor – mas apenas se não tiver outra opção.

Uma desvantagem do streaming HLS

O streaming HLS tem uma desvantagem, que mencionámos acima. Nomeadamente, tem uma latência relativamente mais elevada do que alguns outros protocolos. Isto significa que as transmissões HLS não são tão “em direto” como o termo transmissão em direto sugere. Geralmente, com o HLS, os espectadores podem sofrer atrasos de até 30 segundos (ou mais, em alguns casos). Isto significa que, se estiver a transmitir um vídeo, este demorará 30 segundos a chegar ao espetador, para que este veja o conteúdo o mais próximo possível do direto.

Isto pode ser um problema se estiver a transmitir algo como um evento desportivo, em que as pessoas podem estar a comentar o evento, e não quer que haja um grande atraso entre o que está a acontecer e o momento em que os espectadores vêem o conteúdo.

No entanto, este atraso é gerível com muitas transmissões em direto, como uma conferência ou uma cerimónia de graduação. Dito isto, não se trata de um problema para a maioria dos organismos de radiodifusão. A maioria das transmissões em direto consegue aguentar esse atraso sem causar insatisfação ao utilizador. Um protocolo que funciona bem para reduzir a latência com o streaming de vídeo HLS é o Low-Latency CMAF para DASH. Este protocolo funciona com a rede de distribuição de conteúdos e com o leitor de vídeo HTML5 para suportar o peso que falta ao fluxo HLS.

Se estiver a transmitir algo como desportos em direto, deve utilizar esta opção; se não quiser um grande atraso, deve utilizar esta opção. A utilização de ferramentas como o CMAF permite-lhe ultrapassar um dos poucos inconvenientes da utilização do fluxo de vídeo HLS.

Outra desvantagem (menor) digna de nota é o facto de o fluxo HLS exigir que pelo menos três segmentos permaneçam na fila de espera antes de permitir a reprodução de vídeo.

Criação de um fluxo de trabalho RTMP para HLS

Já falámos sobre o que é o HLS, como funciona e quando o utilizar. Também analisámos protocolos de transmissão alternativos do passado e do presente. Agora, vamos falar sobre como criar um fluxo de trabalho RTMP Ingest to HLS. Se estiver a utilizar um serviço de transmissão como o Dacast, é necessário criar um fluxo de trabalho que comece como RTMP. Isto é muito mais simples do que parece.

É necessário configurar o codificador de hardware ou software para fornecer um fluxo RTMP aos servidores Dacast. A maior parte dos codificadores utiliza, por defeito, RTMP e alguns apenas suportam essa norma. Para os utilizadores do Dacast, os nossos parceiros CDN ingerem o fluxo RTMP e retransmitem-no automaticamente através de HLS e RTMP. A partir daí, os espectadores utilizam por defeito o método melhor suportado nos seus próprios dispositivos.

A utilização de HLS é relativamente simples com um OVP profissional e de serviço completo. No Dacast, todas as transmissões em direto são fornecidas por defeito em HLS. Nos computadores que suportam Flash, recorremos a RTMP/Flash para reduzir a latência. No entanto, o HLS é suportado automaticamente em todas as transmissões em direto da Dacast e é utilizado em quase todos os dispositivos. Como discutimos acima, o streaming HLS é fornecido através de um ficheiro M3U8. Este ficheiro é uma espécie de lista de reprodução que contém referências à localização dos ficheiros multimédia. Numa máquina local, estes consistem em caminhos de ficheiros. Para a transmissão em direto na Internet, esse ficheiro M3U8 conteria um URL (aquele em que a transmissão está a ser feita).

Transmuxing é o processo que reembala os ficheiros de conteúdo sem distorcer o conteúdo em si. Isto permite que o conteúdo circule mais facilmente entre software através dos protocolos RTMP e HLS.

Transmissão de vídeo HTML5 com HLS

O protocolo HLS tornou-se a abordagem de referência para a transmissão de conteúdos com leitores de vídeo HTML5. Se não estiver familiarizado com o streaming de vídeo HTML5, é uma das três principais abordagens actuais ao streaming de vídeo. Com o HTML5, o sítio Web que aloja os conteúdos utiliza o HTTP nativo para transmitir os meios de comunicação diretamente para os espectadores. As etiquetas de conteúdo (por exemplo, a etiqueta

Estas etiquetas dão indicações ao protocolo HTTP (HLS) sobre o que fazer com este conteúdo. O HTTP apresenta o texto e um leitor de áudio reproduz o conteúdo áudio.

Tal como o HLS, o HTML5 é personalizável para os organismos de radiodifusão e gratuito para os telespectadores. Para saber mais, pode consultar a nossa publicação relacionada sobre a otimização de leitores de vídeo HTML5 com HLS. Também escrevemos extensivamente sobre a transição do vídeo baseado em Flash (normalmente entregue através de RTMP) para o vídeo HTML5 (normalmente entregue através de HLS). Consulte a nossa publicação no blogue “Flash is Dead” centrada em RTMP para obter mais informações sobre este assunto, incluindo a razão pela qual é importante utilizar um leitor de vídeo HTML5.

Se estiver a transmitir através do Dacast, já está a utilizar um leitor de vídeo HTML5 totalmente compatível. O conteúdo fornecido através do Dacast é fornecido por predefinição em HTML5.

No entanto, utilizará o Flash como método de reserva se o HTML5 não for suportado num determinado dispositivo ou navegador. Isto significa que mesmo os dispositivos mais antigos com flash não terão problemas em reproduzir os seus conteúdos através da sua conta Dacast. Naturalmente, alguns organismos de radiodifusão podem preferir utilizar um leitor de vídeo personalizado. Felizmente, é bastante simples incorporar o seu fluxo HLS em qualquer leitor de vídeo.

Por exemplo, se estiver a utilizar o JW Player, insira o URL de referência M3U8 no código do seu leitor de vídeo. Aqui está um exemplo visual: var playerInstance = jwplayer(“myElement”); playerInstance.setup({ file: “/assets/myVideoStream.m3u8”, image: “/assets/myPoster.jpg” });

Outra nota sobre a utilização de HLS e de um leitor de vídeo HTML5 com o Dacast é que o Dacast utiliza o THEOplayer. THEOplayer é um leitor de vídeo universal que pode ser incorporado em sítios Web, aplicações móveis e qualquer plataforma que possa imaginar. Como já foi referido, a compatibilidade é fundamental na escolha de leitores e protocolos de vídeo, uma vez que se pretende chegar ao maior número possível de pessoas.

O futuro da transmissão em direto

Antes de terminarmos, vamos recapitular a nossa discussão sobre algumas das vantagens do protocolo de transmissão HLS. Em primeiro lugar, não é necessária uma infraestrutura específica para fornecer conteúdos HLS. Qualquer servidor Web ou CDN normal funcionará bem.

Além disso, é muito menos provável que as firewalls bloqueiem conteúdos que utilizem HLS. Em termos de funcionalidade técnica, o HLS reproduzirá vídeo codificado com os codecs H.264 ou HEVC/H.265. Em seguida, corta o vídeo em segmentos de 10 segundos. Lembre-se de que a latência da entrega tende a situar-se no intervalo de 30 segundos. No entanto, a Dacast tem agora uma solução de transmissão em direto HLS de baixa latência que reduz a latência para 10 segundos ou menos. O protocolo HLS também inclui várias outras funcionalidades incorporadas. Por exemplo, o HLS é um protocolo de fluxo contínuo de taxa de bits adaptável. Ou seja o dispositivo cliente e o servidor detectam dinamicamente a velocidade da Internet do utilizador e, em resposta, ajustam a qualidade do vídeo.

Outras funcionalidades HLS benéficas incluem suporte para legendas fechadas incorporadas, reprodução sincronizada de vários fluxos, normas de publicidade (ou seja, VPAID e VAST), DRM e muito mais.

Embora o HLS seja o padrão de ouro atual para a transmissão em direto, não permanecerá assim indefinidamente. Esperamos que o MPEG-DASH se torne cada vez mais popular nos próximos anos. À medida que essa mudança ocorre, assistiremos a outras alterações, como a transição da codificação h.264 para h.265/HEVC. Esta nova norma de compressão proporciona tamanhos de ficheiro muito mais pequenos, tornando a transmissão em direto em 4K uma possibilidade real. No entanto, essa altura ainda não chegou.

Por enquanto, é vital manter os padrões estabelecidos para alcançar o maior número possível de utilizadores nos seus dispositivos. Por outras palavras, o HLS é o protocolo de transmissão do presente.

Considerações finais

Não há dúvida de que o HLS é o novo padrão. É amplamente suportado, fornece vídeo de alta qualidade e é robusto. Funciona em quase todos os servidores e pode ser visualizado na maioria dos dispositivos. É um sonho para empresas, organizações e criadores de conteúdos de todos os tipos.

Agora você deve ter uma melhor compreensão do que é HLS, seus benefícios e quando usá-lo. Além disso, deve agora compreender melhor a tecnologia de transmissão HLS e o seu futuro. No geral, fornece aos criadores e aos espectadores uma vasta gama de ferramentas para a transmissão em direto, tais como a transmissão em direto através de A plataforma de transmissão em direto da Dacast.

Por isso, considere a possibilidade de efetuar hoje a sua primeira transmissão em direto HLS com a poderosa solução de transmissão de vídeo da Dacast. Experimente hoje. Não tem riscos. Inscreva-se para o nosso teste gratuito de 14 dias sem qualquer compromisso. Não é necessário cartão de crédito.

Começar gratuitamente

Convidamo-lo a juntar-se ao nosso grupo no LinkedIn para obter ofertas exclusivas e dicas regulares sobre transmissões em direto. Finalmente, tem mais perguntas, ideias ou comentários sobre este artigo? Gostaríamos de ouvir a sua opinião na secção de chat abaixo e entraremos em contacto consigo. Obrigado pela leitura!

The post O que é o streaming HLS e quando deve ser utilizado [2023 Update] appeared first on Dacast.

Felizmente, iniciar uma transmissão em direto bem sucedida requer apenas alguns elementos importantes. Para as transmissões de vídeo em direto, precisas de uma câmara, um codificador, uma ligação à Internet e um solução de transmissão de vídeo de alta qualidade. If you’re unfamiliar, an encoder is software or hardware that interfaces between your camera and a live streaming service provider. Furthermore, an HSL encoder is a tool that uses the HLS streaming protocol to ingest the video files and stream them to the plataforma de transmissão de vídeo em direto. This is a particularly technical component which requires sound knowledge and guidance.

Este post ajudará a esclarecer esse processo. Neste artigo, abordamos tudo o que precisas de saber sobre a codificação HLS. Discutiremos os codificadores HLS e os codificadores RTMP no contexto do streaming HLS. Além disso, veremos as configurações específicas do codificador para streaming HLS. Em seguida, analisaremos cada configuração do codificador HLS para que possas compreender melhor todo o seu funcionamento interno. No final, estarás bem equipado para começar a transformar meros dados de vídeo e áudio em transmissões em direto de sucesso.

Vamos mergulhar e saber mais sobre o codificador HLS e as configurações de taxa de bits de vídeo para transmissão ao vivo via HTTP.

Índice:

• O que é HLS Streaming (HTTP Live Streaming)?
• Como funciona o HLS
• Mantém os Backlinks com ficheiros M3U8
• Transmissão em fluxo contínuo com taxa de bits adaptável em HLS
• Codificação HLS com ingestão HLS
• Ingestão de RTMP e transmissão em fluxo HLS
• 7 Configurações do codificador HLS a serem consideradas
• Definições do codificador RTMP para transmissão HLS
• Como ligar o teu codificador ao teu OVP
• Conclusão

O que é HLS Streaming (HTTP Live Streaming)?

No passado, o Flash era a norma de facto para a transmissão de vídeo na Internet. No entanto, devido a problemas de segurança e de consumo de energia, o Flash foi progressivamente eliminado, Flash foi eliminado. A razão pela qual o Flash está agora obsoleto é que não era compatível com os sistemas operativos de muitos dispositivos móveis. Os leitores de vídeo HTML5 substituíram-no desde então. O acesso a um reprodutor de vídeo HTML5 através do streaming HLS possibilita o streaming para iOS, Android, navegadores de desktop e uma variedade de outros dispositivos conectados à Internet. O streaming HLS é possível graças aos codificadores HLS. Transmissão em direto HTTP (HLS) tem desempenhado um papel importante no afastamento do Flash. O HLS foi desenvolvido pela Apple para fornecer conteúdo a um leitor de vídeo HTML5. Este protocolo é um protocolo de transmissão de taxa de bits adaptável que permite o transporte de vídeos através da Internet. A taxa de bits adaptável significa que pode fornecer conteúdos com diferentes níveis de qualidade, como 480p, 720p ou 1080p, consoante a qualidade do conteúdo do vídeo original e a ligação à Internet do utilizador final. O HTTP live streaming (HLS) é utilizado tanto para a transmissão a pedido como para a transmissão em direto, apesar do termo “live” no nome. O HLS pega em ficheiros de vídeo de grandes dimensões e divide-os em ficheiros HTTP mais pequenos que podem ser descarregados, o que permite que sejam entregues utilizando o protocolo HTTP. Devido à sua ultra-compatibilidade, o protocolo de streaming protocolo de streaming HLS domina o mercado atualmente. É a aposta mais segura para entregar o teu streaming a qualquer espetador em qualquer dispositivo. É por isso que o Dacast e a maioria das outras plataformas de vídeo online fornecem transmissões online no formato HLS. O streaming HLS é o método padrão para partilhar vídeos online.

Como funciona o HLS

O HTTP Live Streaming (HLS) é um protocolo amplamente utilizado para fornecer conteúdo de vídeo através da Internet, oferecendo capacidades de transmissão a pedido e em direto. O processo de transmissão HLS envolve várias etapas importantes:

• Codificação: O HLS usa a codificação H.264 ou H.265. Os dados de vídeo são reformatados usando um desses dois métodos de codificação para que outros dispositivos possam reconhecer e interpretar os dados.

• Segmentação: O vídeo é dividido em pequenos segmentos. A duração média de cada segmento é de 6 segundos, embora possa variar. Isto torna o conteúdo mais fácil e rápido de transmitir.

• Criação de ficheiros de índice: É gerado um ficheiro de índice, conhecido como lista de reprodução ou ficheiro M3U8. Este ficheiro lista a sequência de segmentos de vídeo e fornece a informação necessária para a reprodução.

• Segmentos duplicados: Para acomodar condições de rede e recursos de dispositivos variados, são criados segmentos duplicados em diferentes níveis de qualidade (por exemplo, 480p, 720p, 1080p). Isso permite que o cliente de streaming alterne entre os níveis de qualidade dinamicamente, garantindo uma experiência de visualização ideal, especialmente se estiveres a oferecer streaming de taxa de bits adaptável em HLS.

Retém os backlinks com ficheiros M3U8

O arquivo de lista de reprodução M3U8 desempenha um papel crucial no streaming HLS. Organiza e sequencia os arquivos multimídia para reprodução, orientando o reprodutor de vídeo a localizar e recuperar os segmentos de vídeo apropriados. Além disso, os arquivos M3U8 podem incorporar tokens de segurança, que são essenciais para aplicar controles de acesso, como proteção por senha e restrições de visualização. Estes tokens comunicam regularmente com o servidor de transmissão para verificar as permissões, protegendo assim o teu conteúdo e apoiando os esforços de monetização.

Ao implementar HLS com listas de reprodução M3U8 e tokens de segurança, podes fornecer experiências de streaming adaptáveis e de alta qualidade, mantendo medidas robustas de proteção de conteúdos.

Transmissão em fluxo contínuo com taxa de bits adaptável em HLS

Uma das vantagens mais significativas de trabalhar com HLS em relação a outros protocolos de streaming é o streaming com taxa de bits adaptável. Com o streaming de taxa de bits adaptável, a qualidade do vídeo será ajustada automaticamente, sem que o espetador final faça nada, se a qualidade da rede do espetador mudar. Por exemplo, se a rede do utilizador abrandar, o leitor de vídeo detecta esse facto e a tecnologia de transmissão em fluxo contínuo com taxa de bits adaptável reduz a qualidade do fluxo. O vídeo não deixará de ser reproduzido nem ficará em buffer; a qualidade do vídeo baixará para um nível inferior para garantir que o espetador possa continuar a ver o teu conteúdo. Ou, se houver mais largura de banda na rede do utilizador, a qualidade do fluxo de vídeo aumentará. Isto também acontece automaticamente, sem que o utilizador tenha de fazer nada. Com o streaming de taxa de bits adaptável, a qualidade do vídeo aumenta automaticamente. O streaming com taxa de bits adaptável funciona porque o HLS cria segmentos duplicados, conforme explicado na etapa quatro do agave, do fluxo com diferentes níveis de qualidade quando ele é segmentado. Isso permite que o player de vídeo alterne automaticamente entre os diferentes segmentos de qualidade sem que o usuário final precise fazer nada. Isso permite que tu forneças ao espetador uma melhor experiência geral de visualização.

Codificação HLS com ingestão HLS

O fluxo HLS é utilizado para fornecer conteúdo de vídeo a um leitor de vídeo HTML5. A ingestão de HLS, no entanto, refere-se à ingestão de conteúdo para o codificador a partir da câmera ou de outra fonte de mídia. Se estiveres a utilizar HLS para ingerirdeves usar um codificador HLS. Um codificador HLS é uma ferramenta usada para codificar com a assimilação HLS. A ingestão de HLS e o streaming de HLS são duas funções diferentes e não devem ser confundidas. Neste momento, o HLS ainda não é o protocolo padrão para ingestão. Isso ocorre porque a assimilação HLS tem alguns problemas de latência. Como o HLS não é o protocolo principal para essa função, os codificadores HLS são um pouco difíceis de encontrar.

Ingestão de RTMP e transmissão em fluxo HLS

Ingestão de RTMP em conjunto com a transmissão HLS é atualmente a melhor configuração de streaming por alguns motivos. Esta dupla dá-te acesso à compatibilidade e segurança do HLS e à baixa latência e acessibilidade do RTMP. A plataforma de vídeo online Dacast plataforma de vídeo onlinepor exemplo, usa o protocolo RTMP para ingerir transmissões em direto. A partir daí, a nossa plataforma converte esse conteúdo de vídeo em direto para o protocolo de transmissão protocolo de transmissão HLS Por fim, o conteúdo de transmissão chega aos teus espectadores através de CDNs de topo, como a Akamai e a Limelight. Ao contrário do RTMP, o HLS é compatível com a maioria dos browsers e dispositivos, sem necessidade do plug-in Flash. Uma vez que o RTMP é a norma, os codificadores RTMP são económicos e facilmente acessíveis.

7 Configurações do codificador HLS a serem consideradas

A forma como configuras as definições afectará o resultado da tua transmissão. Dito isto, compreender as configurações do codificador HLS a um nível mais técnico dá-te uma melhor perspetiva enquanto emissor. Vamos dar uma olhada no que cada um desses termos significa e como eles se relacionam com o streaming.

1. Melhores opções de codecs HLS

Codec é a abreviatura de “codificador-decodificador” e é a tecnologia que torna possível a codificação. Na transmissão em direto, vais utilizar codecs de áudio e codecs de vídeo O codec de vídeo codec de vídeo H.264 é atualmente o mais eficiente para o streaming HLS. O codec X.264 é outra implementação do mesmo protocolo, portanto, também é uma opção viável. Podes usar qualquer um deles. Em alguns casos, o X.264 pode usar menos poder de processamento, mas a diferença raramente é significativa. Há um pormenor adicional a ter em conta. O padrão H.264 é uma família de padrões, que são chamados de “perfis”. Existem muitos destes perfis, mas só tens de te preocupar com dois. Se estiveres a transmitir em resolução 720p ou inferior, com uma taxa de bits de vídeo de 350-800 kbps, utiliza o protocolo “Principal”. Se estiveres a transmitir em 1080p full HD, com uma taxa de bits de vídeo de 800-4500 kbps, utiliza o protocolo “High”. Quanto ao melhor codec de áudiodeves selecionar AAC ou AAC-LC. Para mais informações sobre codecs, consulta o nosso guia completo sobre transcodificação de vídeo

2. Definições de resolução HLS e qualidade de vídeo

Resolução do vídeo é simplesmente o tamanho do teu vídeo, medido em pixels. Podes escolher entre definição ultra-baixa, definição baixa, definição padrão, alta definição e alta definição total. Os tamanhos de fotogramas de vídeo mais comuns atualmente são: ULDLDSDHDFHDNomeUltra-BaixaDefiniçãoBaixa DefiniçãoDefinição PadrãoAlta DefiniçãoAlta DefiniçãoAlta Definição totalTaxa de bits de vídeo (kbps)350350 – 800800 – 12001200 – 19001900 – 4500Resolução Largura (px)42664085412801920Resolução Altura (px)2403604807201080Perfil H.264MainMainHighHighHigh O streaming de alta resolução requer uma conexão rápida com a Internet. Quando as condições são adequadas, uma resolução mais elevada equivale normalmente a uma qualidade superior. É por isso que, na maioria das vezes, vais querer transmitir na resolução mais alta disponível. Como a transmissão em alta resolução requer uma Internet mais rápida, a maioria das emissoras opta por transmitir em várias resoluções e várias taxas de bits para acomodar espectadores com diferentes velocidades de Internet. Dessa forma, cada espetador terá a melhor resolução possível para a sua situação. É aqui que entram em jogo as definições de taxa de bits HLS e a transmissão com várias taxas de bits. Vê o nosso tutorial sobre como configurar o streaming com várias taxas de bits para obter mais informações.

3. Definições da taxa de bits HLS

A taxa de bits refere-se à quantidade de dados nos teus fluxos de vídeo/áudio por unidade de tempo. Mede-a em Kilobits por segundo (kbps) ou Megabits por segundo (Mbps). Um Mbps é igual a 1000 kbps. Uma resolução de vídeo mais elevada requer mais dados. Para te dar uma ideia aproximada dos números, uma transmissão em direto de 240p de baixa qualidade pode necessitar de cerca de 400 kbps. Uma transmissão em direto Full HD 1080p requer normalmente 4-8 Mbps. Aqui tens algumas taxas de bits de vídeo recomendadas para várias resoluções:

• 240p: 350 kbps
• 360p: 350 a 800 kbps
• 480p: 800 a 1200 kbps
• 720p: 1200 a 1900 kbps
• 1080p: 1900 a 4500 kbps

Os requisitos de taxa de bits para 720p são menores do que para resoluções mais elevadas. A quantidade de taxa de bits necessária aumenta à medida que a resolução do vídeo aumenta As taxas de bits de áudio são mais simples.

Recomendamos que utilizes sempre pelo menos 128 kbps e uma taxa de amostragem de áudio de 48 kHz (48.000 Hz).

O streaming com várias taxas de bits permite que os espectadores sejam servidos com a melhor qualidade de vídeo possível para a sua situação. Consulta o nosso tutorial sobre como configurar a transmissão com várias taxas de bits para obteres mais informações.

4. Requisitos de velocidade e largura de banda da Internet

Em geral, recomendamos que a tua velocidade de carregamento seja aproximadamente o dobro da largura de banda total combinada do teu vídeo e áudio. Se estiveres a transmitir em várias taxas de bits, deves considerar a largura de banda total de todas as transmissões combinadas. A transmissão com várias taxas de bits requer uma ligação à Internet mais forte da tua parte. Tentar transmitir demasiados dados numa ligação à Internet que não seja suficientemente rápida pode fazer com que a tua transmissão em direto falhe. Para selecionar a taxa de bits correta, divide a velocidade de carregamento sustentada da tua ligação à Internet por dois. Esta é a quantidade de largura de banda com que tens de jogar. Por exemplo, uma velocidade de carregamento de 10 Mbps dá-te 5 Mbps de largura de banda. Neste caso, recomendamos que envies um fluxo com várias taxas de bits com as seguintes definições:

• Transmissão de 720p a 2,5 Mbps
• Transmissão de 480p a 1 Mbps
• Transmissão de 360p a 500 kbps
• Transmissão 240p a 300 kbps

Desta forma, garante que um fluxo fiável estará disponível tanto para pessoas com uma ligação rápida à Internet como para pessoas com uma ligação lenta.

5. CBR vs. VBR

CBR refere-se a “Constant Bitrate” (taxa de bits constante) e VBR significa “Variable Bitrate” (taxa de bits variável). As definições do codificador incluem frequentemente uma alternância entre CBR para VBR para áudio e vídeo. A taxa de bits constante é simples. Com essa configuração, os fluxos usam a mesma quantidade de dados, independentemente do conteúdo do fluxo em um determinado momento. Em contrapartida, a VBR tem em conta o conteúdo do teu fluxo. Se, por exemplo, um segmento do vídeo contiver muita ação em movimento rápido, a taxa de bits aumentará temporariamente. Isso aumenta a qualidade percebida. No entanto, em algumas situações, também pode causar uma carga excessiva na tua largura de banda da Internet. Em geral, recomendamos a utilização de VBR para obteres os melhores resultados. No entanto, a CBR é suficiente.

6. Fotogramas por segundo (FPS)

“Quadros por segundo” é outro aspeto a considerar quando configuras as definições do teu codificador. Em termos simples, a maioria dos utilizadores deve definir fotogramas por segundo (fps) em 30. No entanto, para as pessoas em determinadas regiões do mundo, 25 fotogramas por segundo são a norma. No entanto, 30 fps funciona em qualquer lugar. Se estiveres a transmitir desporto ou outro vídeo de ação rápida, pode ser preferível 60 fps. Tem em atenção que pode ser necessária uma taxa de bits mais elevada para que estes vídeos tenham um aspeto de alta qualidade. A taxa de bits de 1080p60 será superior à necessária para uma transmissão de 1080p.

7. Intervalo de fotogramas-chave

O intervalo de fotogramas-chave, que também é referido como “frequência de fotogramas-chave” por alguns codificadores, é a frequência com que a imagem completa no ecrã muda. Quando transmitem através do Dacast OVP, os utilizadores devem definir sempre o intervalo de keyframe para 2 segundos (ou 2x a taxa de fotogramas).

Definições do codificador RTMP para transmissão HLS

Atualmente, os codificadores RTMP ainda são o tipo mais comum de codificador para streaming HLS devido à sua ampla compatibilidade com outros componentes do processo de streaming. Os codificadores RTMP existem numa grande variedade de tipos. O mais simples são os codificadores de software, que os utilizadores podem instalar num smartphone, tablet ou computador como qualquer outra aplicação. Existem codificadores

transmissão em direto codificadores disponíveis, bem como conjuntos altamente complexos e dispendiosos. Além disso, existem codificadores de hardware para utilização com transmissão em direto. Estes são adequados para transmissões móveis, utilização em estúdio e configurações de nível profissional. Por outro lado, os codificadores de hardware requerem mais conhecimentos do que as simples definições do codificador para software de codificação Independentemente disso, os codificadores RTMP são todos configurados da mesma forma básica. Quer utilizes um codificador de hardware ou um codificador de software, é importante seguir as definições necessárias para a tua plataforma de vídeo online.

Definições de codificador necessárias para Dacast

O Dacast requer configurações específicas do codificador para garantir que a plataforma funcione corretamente e produza conteúdos da mais alta qualidade. As seguintes definições são necessárias para a transmissão em direto com o Dacast, independentemente da resolução e da taxa de bits selecionadas:

• CODEC DE VÍDEO: H.264 (x264 pode funcionar)
• TAXA DE QUADROS: 25 ou 30
• INTERVALO DE KEYFRAME: 2 segundos (ou 2x a taxa de quadros)
• DIGITALIZAÇÃO: Progressiva
• CONTROLO DE TAXA: Constante (CBR)
• CODEC ÁUDIO: AAC-LC
• BITRATE DE ÁUDIO: 128 kbps
• CANAIS DE ÁUDIO: 2 (Estéreo)
• TAXA DE AMOSTRAGEM DE ÁUDIO: 48 kHz (48.000 Hz)

Para obter mais informações sobre as definições de codificador preferidas e necessárias do Dacast, consulta o nosso artigo dedicado da base de dados de conhecimento

Como ligar o teu codificador ao teu OVP

Agora que estás familiarizado com as definições de codificação HLS mais comuns, é altura de ligar o teu codificador à tua solução de transmissão. O processo exato de configuração do codificador varia consoante o codificador que escolheste e a solução de transmissão que estás a utilizar. No entanto, o processo normalmente requer a recolha de algumas credenciais para ligar as duas ferramentas. Por exemplo, com o Dacast, as credenciais necessárias incluem

• Nome do fluxo
• URL do fluxo
• Código de início de sessão (único para cada fluxo)
• Palavra-passe

Esta informação será gerada automaticamente quando criares um novo canal na tua conta Dacast. Para acederes a esta informação, navega até à parte das “definições do codificador” de um canal em direto e seleciona o codificador RTMP necessário na lista. Para uma explicação detalhada sobre como configurar o teu codificador com o Dacast, consulta o nosso tutorial dedicado de configuração do codificador

Conclusão

Configurar adequadamente as definições do codificador HLS pode ser incrivelmente assustador no início. A linguagem pode parecer demasiado técnica e abstrata. No entanto, com instruções claras e orientação especializada, como fornecemos, também podes começar a trabalhar num instante.

Recomendamos a realização de um teste de transmissão em direto para garantir que as tuas ferramentas de transmissão em direto funcionam corretamente. O teu codec de vídeo, a qualidade de vídeo, as definições de taxa de bits e tudo o resto têm de estar alinhados e verificados. Se seguires as nossas instruções técnicas e orientação para transmissões em diretopodes criar rapidamente uma transmissão em direto bem sucedida.

Finalmente, deves conhecer o Dacast. O Dacast é uma plataforma de transmissão em direto de nível profissional que te vai pôr a funcionar rapidamente. Com o Dacast, podes criar a transmissão em direto perfeita que o teu público irá apreciar. É flexível e funciona perfeitamente com HLS, garantindo a mais alta qualidade de transmissão ao vivo.

Podes experimentar o Dacast completamente grátis com o nosso teste gratuito de 14 dias.

Começa a transmitir agora

Tens alguma dúvida? Diz-nos na secção de comentários abaixo! Gostamos de ouvir os nossos leitores e responderemos assim que possível. Para obteres dicas regulares sobre transmissões em direto e ofertas exclusivas, podes juntar-te ao nosso grupo do LinkedIn

The post Definições do codificador HLS e da taxa de bits de vídeo para HTTP Live Streaming [2024 Update] appeared first on Dacast.

Este artigo analisa os prós e os contras da transmissão em direto por HTTP. Iremos compará-lo também com alguns formatos alternativos. Também analisaremos a história do formato HLS e perguntaremos de onde ele veio e por quê.

Índice:

• Como funciona o HTTP Live Streaming (HLS)
• Prós da utilização do protocolo HLS
• Contras da utilização do protocolo HTTP Live Streaming
• Soluções para o problema da latência
• HLS vs. outros protocolos de streaming
• O que é HLS de baixa latência?
• Como funciona a solução de streaming de baixa latência Direct HLS da Dacast?
• Conclusão

Como funciona o HTTP Live Streaming (HLS)

O vídeo HLS é fornecido através do protocolo de comunicação da Web HTML5, o mais recente padrão on-line para conteúdo da Web. Os leitores de vídeo HTML5 suportam vídeo online fornecido através de uma variedade de protocolos. Estes incluem HTTP Live Streaming (HLS) e MPEG-DASH.

Pode pensar no protocolo de transmissão como o método que define o formato que o vídeo utiliza, a forma como é comprimido, o tamanho dos blocos enviados, etc.

O HLS foi desenvolvido para fornecer uma alternativa ao vídeo Flash. Em termos técnicos, utiliza a compressão de vídeo H.264, AAC ou MP3 para compressão de áudio e transmite fluxos utilizando o formato de contentor MPEG-TS.

O streaming de vídeo via HLS funciona cortando um fluxo de vídeo MP4 em pedaços de vídeo curtos, de aproximadamente 10 segundos. Os fluxos são descritos utilizando listas de reprodução M3U8 que são criadas pelo servidor HTTP. Esta lista de reprodução, também designada por ficheiro de manifesto, indexa os blocos de vídeo.

Vantagens da utilização do protocolo HLS

Nos últimos anos, o formato HLS tornou-se um protocolo padrão para vídeo na Web, e por um bom motivo. A ingestão de HLS é bastante simples de configurar, é gratuita e é suportada por uma vasta gama de dispositivos. Vejamos alguns dos prós da utilização do protocolo HLMS para a transmissão de vídeo.

1. Entrega em todos os dispositivos

Em primeiro lugar, o HTTP Live Streaming suporta vídeo em praticamente todos os dispositivos. Embora tenha sido originalmente criado para utilização no Safari e em dispositivos iOS, o formato HLS é agora suportado em todos os navegadores Web modernos – telemóvel, computador, tablet, etc.

Quer você e os seus espectadores estejam a aceder ao conteúdo num smartphone, tablet, computador de secretária ou portátil, smart TV, descodificador ou qualquer outro dispositivo, o vídeo HLS será reproduzido. A maioria dos navegadores Web também suporta a principal alternativa – MPEG-DASH– mas o iOS e o Safari não o fazem. Esta é uma grande vantagem. Por este motivo, a HLS continua a ser a norma de facto.

2. Excelente qualidade

O formato de vídeo HLS utiliza um método chamado Adaptive Bitrate Streaming. Este método mede a velocidade da Internet disponível para cada espetador de um determinado vídeo. Depois, a qualidade do vídeo que lhes está a ser fornecido é ajustada dinamicamente.

Por exemplo, pode começar a ver um vídeo em casa, onde tem uma ligação Wi-Fi rápida. Depois, pode sair de casa e entrar no carro com um amigo e continuar a ver o vídeo com uma ligação móvel. Esta Internet pode ser mais lenta. Poderá também passar por zonas com disponibilidade limitada de largura de banda. Mesmo uma ligação dedicada à Internet em casa ou no trabalho pode ter uma variação significativa nas velocidades da Internet.

O vídeo fornecido utilizando o formato HLS, se configurado corretamente, irá fornecer-lhe dinamicamente a melhor qualidade de vídeo possível, minimizando o armazenamento em buffer e o atraso. Esta abordagem conduz a uma experiência de utilizador superior. O vídeo tentará continuar a ser reproduzido tanto quanto possível. A qualidade será aumentada desde que a sua Internet seja suficientemente rápida para suportar a carga.

3. Custo-eficaz

Outra grande vantagem do formato HLS é o seu baixo custo. Como já dissemos, o formato é suportado por praticamente todos os dispositivos através do HTML5 e das extensões de fonte de multimédia. Não é necessário utilizar um dispositivo específico para ver os conteúdos. Os servidores Web normais podem lidar com a entrega de HLS sem problemas (dependendo da carga e de outros factores).

4. Privacidade e segurança

O último benefício do HLS que destacaremos aqui é a privacidade e a segurança. Comparado ao Flash, o HLS simplesmente fornece um navegador mais seguro para seus espectadores – tanto quando eles estão assistindo ao seu conteúdo quanto depois.

Contras da utilização do protocolo HTTP Live Streaming

Nenhum protocolo ou tecnologia é perfeito, e o HTTP Live Streaming não é diferente. Existem alguns contras na utilização do formato HLS. Vejamos um dos problemas mais comuns: a latência.

1. Latência

A latência refere-se ao tempo decorrido entre o momento em que um evento ocorre no mundo real e o momento em que os espectadores o podem ver. Essencialmente, é o tempo que demora um vídeo a ser gravado por uma câmara, processado por um codificador HLS, transmitido através da Internet, distribuído para servidores “edge” e descodificado para visualização.

Tenha em atenção que a latência do vídeo não tem em conta os abrandamentos devidos à velocidade da Internet e aos estrangulamentos; estas são questões distintas.

2. Velocidade da Internet

O HLS foi concebido para maximizar a qualidade, não para minimizar a latência absoluta. O seu intervalo de fotogramas, o tamanho do pacote e o requisito de memória intermédia de reprodução não são adequados para uma transmissão em direto super-rápida. Por conseguinte, acrescenta normalmente um atraso de 20 a 60 segundos ao seu fluxo. Estas plataformas de software de transmissão em direto oferecem soluções integradas de baixa latência, e são essas as que devem ser consideradas.

As velocidades lentas da Internet são apenas um problema para um pequeno subconjunto de utilizadores de transmissões em direto – nomeadamente, os jogadores de vídeo e os fãs de desporto. Nestas situações, a rapidez é importante. No entanto, a maioria dos utilizadores pode facilmente ignorar a pequena latência do alojamento de um fluxo HLS, uma vez que não terá qualquer impacto na satisfação ou experiência do espetador. Para quase todos os espectadores, um vídeo de alta qualidade que possa ser visto em qualquer altura, em qualquer dispositivo, é mais importante do que a latência.

Soluções para o problema da latência

O vídeo Flash proporcionava uma transmissão em direto de baixa latência. Mas com o declínio do Flash, o vídeo na Internet está num período de transição. Ainda não existem soluções fantásticas para o problema da latência do HLS. Mas muitas empresas diferentes estão a trabalhar nesse sentido, incluindo o fornecedor de CDN de topo Akamai. Estão a ser desenvolvidos substitutos para o HLS (como o MP4 fragmentado), mas os dispositivos ainda não estão preparados para os reproduzir. Essa próxima mudança pode estar ainda a alguns anos de distância.

Aqui na Dacast, estamos a oferecer uma solução de transmissão HLS de baixa latência para os nossos planos Premium e superiores. Esta solução reduz a latência para um intervalo de 10 segundos ou menos. Cumpre as normas de segurança dos browsers modernos através da entrega HTTPS e permite-lhe ainda aceder a todos os dispositivos móveis.

HLS vs. outros protocolos de streaming

Para que possa compreender melhor os prós do HLS, vamos analisar melhor o HLS em comparação com outros protocolos de transmissão – nomeadamente RTMP e MPEG-DASH.

Antes de o Flash ser descontinuado, o RTMP e o HLS eram escolhas populares para fornecer vídeo em fluxo contínuo aos espectadores. Agora que o Flash desapareceu, o MPEG-DASH é, sem dúvida, o maior concorrente do HLS. O MPEG-DASH é o mais recente e tem impulsionado positivamente o HLS para melhorar e resolver as deficiências do passado, como a baixa qualidade de vídeo.

Dito isto, vamos aprofundar as duas comparações.

HLS vs RTMP: A queda do Flash

O RTMP como protocolo de entrega está a ser gradualmente eliminado, mas o RTMP não está morto. Deixem-me explicar.

A Macromedia desenvolveu o RTMP para funcionar com o Adobe Flash Player no início da utilização generalizada da Internet. A fusão entre a Adobe e a Macromedia em 2005 deu à RTMP um enorme alcance. Considere-se que, no seu auge, cerca de 99% dos browsers para computadores de secretária no Ocidente tinham o plug-in Adobe Flash Player instalado.

O RTMP e o Flash trabalharam em estreita colaboração, pelo que muitas pessoas confundiram os dois como sendo a mesma coisa, mas não são. Por outras palavras, embora o Flash esteja morto, o RTMP não está.

Então, o que causou a queda do Flash (e do RTMP como o principal protocolo de entrega)?

Steve Jobs abordou a maior parte das deficiências do Flash numa carta intitulada Thoughts on Flash. Na carta, Jobs explicou por que razão o Flash não seria permitido nos dispositivos Apple. Na carta, Jobs explicou por que razão o Flash não seria permitido nos dispositivos Apple. Na sua carta, Steve Jobs referiu que o Flash era um sistema fechado e que tinha muitos problemas. É por isso que pode ter ouvido pessoas a brincar que Steve Jobs matou o Flash, e há alguma verdade nisso.

Em última análise, a morte do Flash resultou da incapacidade de corrigir os seus problemas de desempenho, bateria e segurança em linha com a concorrência, como o HTML5.

Assim, em termos técnicos, já não faz muito sentido comparar HLS e RTMP como protocolo de entrega, e isto tornar-se-á ainda mais verdadeiro com o passar do tempo. Mas, vamos fingir que estamos de volta aos dias do Flash por um segundo. Como se deve lembrar, o RTMP era poderoso porque conseguia uma latência muito baixa. Mesmo após o fim da vida útil do Flash em 31 de dezembro de 2020 (RIP), o mundo ainda está a trabalhar num substituto sólido de baixa latência para o RTMP.

Como o RTMP é poderoso, continua vivo, mas não como dantes.

Ingestão HLS vs. Ingestão RTMP

Como a maioria dos browsers deixou de suportar a entrega RTMP após o anúncio do fim da vida útil do Flash, tudo o que tenha a ver com entrega/streaming RTMP (ou entrega/streaming Flash) é praticamente inexistente. No entanto, o RTMP continua vivo em grande parte através do RTMP Ingest, que funciona muito bem com o HLS.

Por esse motivo, atualmente, é mais adequado comparar o RTMP Ingest com o HLS Ingest do que o RTMP com o HLS para entrega/streaming.

Se precisar de uma atualização, o ingest é a tecnologia responsável pela transmissão de ficheiros de vídeo do codificador de transmissão em direto para a plataforma de transmissão. Basicamente, para utilizar o RTMP Ingest, é necessário um codificador RTMP, e para utilizar o HLS Ingest, é necessário um codificador HLS, o que nos leva à primeira vantagem do RTMP Ingest.

Atualmente, os codificadores RTMP são muito mais comuns do que os codificadores HLS. No entanto, isto não é realmente um problema se estiver intencionalmente à procura de codificadores compatíveis com HLS, uma vez que existem muitas opções. Outro aspeto a ter em conta é que os sites populares de redes sociais, como o Facebook, suportam a ingestão RTMP e ainda não a ingestão HLS.

Em comparação com o HLS, o RTMP é optimizado para a latência, o que é uma das principais razões pelas quais o RTMP Ingest ainda é muito popular em comparação com o HLS Ingest. No entanto, a ingestão HLS é capaz de fornecer vídeo de maior qualidade e escalabilidade. É provável que o HLS venha a ganhar com o tempo, mas, por agora, o RTMP está a dar cartas.

HLS vs MPEG-DASH: A mais recente alternativa de código aberto

No que diz respeito à entrega/streaming, HLS vs. MPEG-DASH é uma comparação mais moderna em comparação com HLS vs. RTMP, por isso vamos lá.

O HLS é uma solução proprietária da Apple e, há cerca de uma década, a maior parte da sua concorrência era constituída por outros protocolos de transmissão proprietários. Por esse motivo, começou a ser trabalhado um protocolo alternativo de transmissão em fluxo contínuo com taxa de bits adaptável. O MPEG-Dash é uma norma de código aberto desenvolvida como um esforço coordenado entre mais de 50 organizações, incluindo gigantes como a Apple e a Microsoft.

Portanto, uma das principais coisas que você deve saber sobre o MPEG-DASH em comparação com o HLS é que ele é um padrão internacional. Mas a principal desvantagem do MPEG-DASH é que o browser Safari móvel não o suporta e, se alguma vez teve um iPhone ou iPad, sabe que o Safari é o browser predefinido. Tendo em conta que existem cerca de 1,8 mil milhões de dispositivos Apple activos em todo o mundo, esta é certamente uma enorme fraude para a DASH.

Outras comparações entre os dois mudaram ao longo do tempo. Por exemplo, no passado recente, a DASH proporcionava, sem dúvida, uma melhor qualidade, mas agora já não.

Para uma comparação mais detalhada, consulte a nossa publicação no blogue que compara os protocolos de transmissão MPEG-DASH e HLS.

O que é HLS de baixa latência?

Originalmente, a Apple desenvolveu o streaming HLS para favorecer a fiabilidade em detrimento da latência. Como já sabe, uma vantagem do RTMP sobre o HLS é a sua menor latência.

Para colmatar esta lacuna, a Apple anunciou o HLS de baixa latência, que permite a transmissão de vídeo de baixa latência e é uma extensão do protocolo HLS. Quando foi anunciado pela primeira vez em 2019, o HLS de baixa latência era um protocolo totalmente separado do HLS, mas agora a Apple fundiu ambos e tornou-se num único protocolo.

Um dos objectivos da fusão dos dois protocolos era acelerar a sua adoção. Uma vez que é relativamente novo, tem faltado o apoio dos fornecedores em todo o ecossistema de distribuição de vídeo. No entanto, a tecnologia é muito prometedora.

O HLS de baixa latência pode atingir 2 segundos ou menos de latência, o que é fantástico. Para pôr isto em perspetiva, a latência das transmissões em direto HLS tende geralmente a situar-se entre 15 e 30 segundos.

Como funciona a solução de streaming de baixa latência Direct HLS da Dacast?

Fomos a primeira plataforma de vídeo em linha a oferecer gratuitamente um codificador de transmissão em direto HLS de baixa latência. Este codificador baseia-se no codificador de código aberto OBS Studio, o que significa que inclui todas as vantagens que tornam o OBS Studio tão popular.

É compatível com Mac e Windows. Um aspeto que deve saber é que, ao contrário de muitos outros codificadores, requer apenas uma pequena quantidade de capacidade de processamento da CPU e de memória.

Quando comparámos HLS vs. RTMP, mencionámos que o RTMP-Ingest continua a ser popular. No entanto, isso não significa que será popular para sempre. A solução de streaming de baixa latência Direct HLS da Dacast utiliza a ingestão de HLS, embora a ingestão de RTMP continue a ser a predefinição.

Ao usar a ingestão de HLS, a solução de streaming de baixa latência Direct HLS da Dacast é HLS de ponta a ponta. Assim, em vez de o fluxo HLS começar com a ingestão RTMP e depois ser convertido para HLS, começa e termina com HLS. Isto proporciona aos espectadores uma latência muito mais baixa, e estamos a falar de 10 segundos ou menos de latência. Também cumpre as normas de segurança dos browsers modernos, o que significa que pode chegar a todos os dispositivos móveis.

Conclusão

O HLS é uma tecnologia poderosa que se tornou um dos padrões da indústria. Esperemos que este artigo o tenha instruído sobre os conceitos básicos desta tecnologia de transmissão em direto, como funciona e quais são as suas vantagens e desvantagens.

Alguma dúvida sobre o formato HLS? Pode fazer a sua primeira transmissão em direto hoje mesmo com o software de transmissão de vídeo Dacast HLS. Se está pronto para experimentar hoje, pode tirar partido da nossa teste gratuito de 14 dias. Não é necessário cartão de crédito.

Comece a trabalhar gratuitamente

Para ofertas exclusivas e dicas regulares de transmissão em direto, convidamo-lo também a juntar-se ao nosso grupo do LinkedIn.

Finalmente, tem mais perguntas, ideias ou comentários sobre este artigo? Gostaríamos de o ouvir nos comentários abaixo e entraremos em contacto consigo.

Obrigado pela sintonia e boa sorte com as vossas transmissões em direto!

The post Formato HTTP Live Streaming (HLS) – Prós, contras e como funciona appeared first on Dacast.

Sem uma forma de gerir o aumento do tráfego da Internet, os telespectadores podem sofrer com o terrível problema do buffering e do atraso. Felizmente, existe uma forma comprovada de resolver o problema de forma eficaz – utilizando uma solução multi-CDN como serviço.

Hoje, vamos explicar-lhe o que é o multi-CDN, como funciona e como é que uma abordagem multi-CDN melhora exatamente a transmissão em direto e o vídeo a pedido. Em seguida, explicaremos como implementar uma estratégia multi-CDN e, por último, terminaremos com a partilha de um percurso alternativo mais simples para aproveitar as vantagens de uma configuração multi-CDN.

Vamos lá começar.

Índice

• O que é Multi-CDN e como funciona?
• Razões para implementar uma estratégia multi-CDN no seu sítio Web?
• Como implementar a Multi-CDN em 3 passos
• Maneira alternativa de aproveitar a solução multi-CDN
• Conclusão

O que é Multi-CDN e como funciona?

Antes de partilharmos o que é a multi-CDN, vamos fazer uma rápida atualização sobre o que é uma CDN. Uma CDN é basicamente uma rede de servidores distribuídos geograficamente em todo o mundo. O objetivo das CDNs é acelerar a entrega de vídeos ou conteúdos Web aos utilizadores finais para uma melhor experiência de utilização.

Embora as CDNs no mercado sejam poderosas, não existe uma única CDN capaz de garantir 100% de tempo de atividade. Nenhum fornecedor de CDN pode também dizer com toda a verdade que fornece a melhor cobertura para todas as cidades do mundo. É aqui que entra o valor das multi-CDNs.

Várias CDNs são uma forma de combinar os pontos fortes de diferentes fornecedores de CDN, minimizando os pontos fracos de cada um. Um único fornecedor de CDN, por exemplo, pode ter uma grande cobertura na Ásia, enquanto outro fornecedor de CDN pode ter uma grande cobertura em todos os EUA e na Europa. Quando utiliza um serviço multi-CDN, pode encaminhar o tráfego para diferentes CDNs de uma forma que faça mais sentido em termos de desempenho e disponibilidade.

Em última análise, a vantagem de utilizar vários fornecedores de CDN no contexto dos vídeos é proporcionar aos seus espectadores a nível mundial a melhor experiência de visualização possível.

Razões para implementar uma estratégia multi-CDN no seu sítio Web?

Uma solução multi-CDN é ideal se for importante para si alcançar um grande público global através do seu sítio Web e do conteúdo de vídeo. Se um vídeo do seu sítio começar a tornar-se viral, mas acontecer alguma coisa à sua CDN, isso poderá ter muitas repercussões negativas.

Isto pode fazer com que os seus espectadores tenham problemas de buffering e de atraso e, pior ainda, não consigam aceder ao seu vídeo. O efeito de um evento negativo devido a uma falha do servidor ou a uma falha da CDN pode ter um efeito dominó na sua empresa, nas receitas e na reputação da marca.

Uma falha de CDN pode acontecer mesmo com as melhores redes de distribuição de conteúdos. Por exemplo, o Cloudflare, um CDN muito popular, já esteve em baixo durante cerca de 25 minutos.

Prós e contras da utilização de um Multi-CDN

Os prós geralmente superam os contras da utilização de um multi-CDN se for importante para si alcançar um público à escala global. No entanto, é importante notar que a introdução de mais redes de distribuição de conteúdos no seu fluxo de trabalho aumentará a complexidade da gestão. Dito isto, vamos analisar mais detalhadamente os prós e os contras da utilização de um multi-CDN.

Prós:

• Evitar um único ponto de falha: A utilização de várias redes de distribuição de conteúdos pode garantir uma disponibilidade de 100%. No caso de uma falha na rede de distribuição de conteúdos, a CDN atual pode ser substituída por outra CDN.
• Benefícios de desempenho: Várias CDNs significam mais servidores e latência reduzida. Uma latência mais baixa e tempos de carregamento mais rápidos significam menos atrasos e buffering. O resultado é uma transmissão de maior qualidade, tanto para transmissão em direto como para vídeo a pedido. É possível aceitar uma latência elevada quando alguns segundos não fazem muita diferença, como quando se descarrega um livro, mas estes poucos segundos fazem uma enorme diferença quando se transmite em direto.
• Segurança reforçada: Um tipo comum de ataque cibernético é o chamado DDoS, em que, basicamente, os maus actores tentam sobrecarregar um servidor ou uma rede para provocar a sua falha. Pense num engarrafamento de trânsito. Numa configuração com vários fornecedores de CDN, se os servidores de uma CDN forem atacados, o tráfego pode simplesmente ser reencaminhado e “cair” nos servidores de outra CDN.
• Custos de largura de banda mais baixos: Diferentes fornecedores de CDN oferecem tarifas mais baratas em determinadas regiões. Ao configurar uma estratégia multi-CDN, pode encaminhar para a opção mais barata.
• Escalabilidade: Com várias CDNs, é possível lidar melhor com picos de tráfego ou viralidade. Ao utilizar um serviço CDN múltiplo, existem mais servidores para distribuir a carga e tratar os pedidos, pelo que a possibilidade de um servidor ficar sobrecarregado e falhar é praticamente inexistente.
• Alcançar áreas remotas: Geralmente, quanto mais próximo um utilizador estiver de um servidor, menor será a latência. Embora os dados se movam muito rapidamente atualmente, não podem viajar mais depressa do que a velocidade da luz. Por esse motivo, é provável que a distância desempenhe sempre um papel no desempenho do vídeo. Ter vários fornecedores estratégicos de CDN dá-lhe mais servidores de ponta distribuídos, tornando possível fornecer experiências de vídeo de alta qualidade a áreas mais remotas.

Contras:

• Necessidade de prestar atenção extra às configurações: É necessário garantir que as configurações são as mesmas em todos os fornecedores de CDN. Por exemplo, no que se refere ao simples balanceamento de carga multi-CDN, é necessário certificar-se de que, se colocar o tráfego europeu na lista negra de um CDN, também o coloca nos outros.
• A medição do desempenho pode demorar mais tempo: Com vários fornecedores de CDN, surgem vários registos de captura para analisar e medir o desempenho.
• Custos de integração e formação: A menos que tenha os conhecimentos técnicos necessários para integrar uma estratégia multi-CDN, poderá ter de contratar especialistas ou investir numa solução de serviço multi-CDN que o ajude a gerir várias CDN.
• É necessário um pensamento mais estratégico: Escolher como atribuir cargas de trabalho específicas e determinar que rede de distribuição de conteúdos servirá que utilizador ou sessão com base em quaisquer regras requer algum conhecimento técnico.

Quer experimentar o Multi-CDN para as suas próximas transmissões em direto? Experimente o Dacast durante 14 dias e active a opção Multi-CDN. Só pagará a opção se a utilizar efetivamente.

Por uma taxa fixa de 49 dólares por hora, se um sistema de distribuição de conteúdos que transmite o seu fluxo for abaixo, outro sistema de distribuição de conteúdos entrará automaticamente em ação no seu lugar, assegurando que as interrupções do fluxo são uma coisa do passado.

Como implementar a Multi-CDN em 3 passos

Agora que já conhece as vantagens de utilizar uma Multi-CDN, vamos explicar rapidamente os passos para implementar uma configuração multi-CDN.

1) Seleccione os parceiros CDN certos

O fornecedor de CDN correto varia consoante as suas necessidades. Iremos orientá-lo sobre os diferentes factores a considerar na sua pesquisa.

A primeira coisa a considerar é certificar-se de que o fornecedor de CDN que escolher é especializado em vídeo. Alguns fornecedores de CDN não suportam de todo a transmissão em direto.

Também é comum que os fornecedores de CDN se especializem em determinados locais. Em geral, o desempenho da CDN é superior nas principais cidades dos EUA e da Europa, porque a concentração de servidores de borda nessas áreas tende a ser alta. É por isso que, se estiver a transmitir para certas partes, especialmente para a China, tem de ser muito estratégico na escolha de quem escolher.

Outro fator a considerar é o número de servidores. Muitas soluções CDN de transmissão em direto não têm uma grande distribuição de servidores de ponta. A Akamai CDN é popular para quem procura uma CDN de transmissão em direto por este motivo.

2) Escolha um fornecedor de DNS ou uma solução de gestão multi-CDN

Um fornecedor de DNS multi-CDN ou uma solução de gestão multi-CDN pode facilitar a gestão de várias CDNs. Por exemplo, estas soluções podem ajudar na configuração, no apoio à engenharia e no apoio à integração. Diferentes soluções podem também ajudar a encaminhar o tráfego de rede da forma mais eficiente possível, utilizando dados e algoritmos inteligentes.

3) Escolher uma abordagem para encaminhar o tráfego

Ao trabalhar com um fornecedor de DNS que não utiliza métodos avançados para encaminhar o tráfego, terá de considerar algumas formas de distribuir a carga de tráfego para proporcionar a melhor experiência possível aos seus espectadores. Eis algumas abordagens comuns:

• DNS estático: Abordagem simples, mas pode exigir um esforço manual e demorado se uma CDN falhar. Não tem em conta as variáveis de custo ou de desempenho.
• DNS gerido: Semelhante à abordagem estática, mas automatiza o aspeto manual.
• Round Robin ponderado: uma abordagem de balanceamento de carga multi-CDN em que pode designar a frequência com que cada uma das CDNs recebe tráfego. (por exemplo, CDN A: 60% do tráfego, CDN B-40%)
• Geo-localização: Escolha qual CDN recebe tráfego de países ou estados específicos. Pode até ser tão pormenorizado como a província.
• Orientado por variáveis: Abordagem mais complexa, mas leva em conta muitos fatores ao decidir para qual CDN encaminhar os pedidos.

Maneira fácil de aproveitar a solução multi-CDN

A compra de CDNs requer muita diligência. Uma alternativa à criação e ao trabalho com uma arquitetura multi-CDN é utilizar uma plataforma de vídeo em linha, como a Dacast, e tirar partido das suas parcerias existentes com as principais CDN.

Por exemplo, aqui na Dacast, oferecemos uma solução multi-CDN por uma taxa fixa e direta de 49 dólares por hora. Active facilmente multi-CDNs para os seus fluxos mais importantes e elimine o risco de oportunidades perdidas. Temos uma parceria com a Limelight para que os streamers de vídeo não tenham de perder muito tempo com os aspectos técnicos. Ao optar por esta via, também já não terá de se preocupar em negociar preços com vários fornecedores de CDN.

Conclusão

Uma solução multi-CDN melhora a transmissão em direto e o vídeo a pedido, melhorando a experiência dos seus espectadores em todo o mundo. Mais especificamente, reduz a latência, melhora a disponibilidade e dá-lhe mais segurança. A utilização de uma abordagem multi-CDN é uma forma comprovada de responder ao aumento do tamanho dos ficheiros de vídeo e à crescente popularidade do vídeo.

Se pretender uma forma mais simples de aceder explicitamente a várias CDNs para conteúdos de vídeo ou de transmissão em fluxo contínuo, considere uma plataforma de alojamento de vídeo online como a Dacast e tire partido das suas parcerias existentes com várias CDNs.

Experimente o poder das multi-CDNs com o teste gratuito de 14 dias do Dacast.

Experimente o Dacast com Multi-CDN

Está a planear implementar o Multi-CDN na sua empresa? Gostaríamos de saber nos comentários abaixo!

The post O que é o Multi-CDN e como funciona como um serviço appeared first on Dacast.

É aí que entra o HEVC (High-Efficiency Video Coding), também conhecido como H.265. Este codec de ponta permite tamanhos de ficheiros significativamente mais pequenos, mantendo a alta qualidade do vídeo, o que significa uma transmissão mais rápida, custos de armazenamento reduzidos e uma melhor experiência do utilizador.

Para as empresas e plataformas de transmissão que procuram manter-se na vanguarda e fornecer conteúdos de vídeo da mais elevada qualidade aos seus clientes, o HEVC é a escolha óbvia. Com a sua capacidade de suportar vídeo 4K e até 8K, o futuro da distribuição de conteúdos de vídeo é agora.

Vamos explicar em pormenor o que é o HEVC e as suas vantagens. Vamos explicar o que é um codec e como o utilizar. Também o orientaremos sobre os melhores casos de utilização e implementação do HEVC.

Índice

• O que é um codec de vídeo?
• Porque é que o codec HEVC é importante?
• Quais são as vantagens de utilizar o H.265 Codec?
• Casos de utilização do codec HEVC
• Considerações sobre a utilização do codec HEVC
• Conclusão

O que é um codec de vídeo?

Primeiro, vamos explicar o que é um codec de vídeo. Um codec é uma fórmula de software ou um processo de compressão de ficheiros de vídeo.

Os códigos de vídeo comprimem e enviam uma sequência de vídeo utilizando menos armazenamento de dados. Os dados de vídeo comprimidos podem ser difundidos, transmitidos ou enviados através da Internet de forma mais eficiente. Quanto mais eficazmente o codec conseguir comprimir e enviar os dados da sequência de vídeo, melhor será a qualidade recebida. Na extremidade recetora, o codec descomprime os dados e apresenta-os no ecrã.

Fornecimento de streaming de baixa latência com compressão de vídeo

Sempre que alguém vê um programa de televisão, partilha um vídeo em linha ou faz uma chamada Facetime, está a transmitir vídeo. Todo este streaming utiliza muitos dados. A eficiência de um codec impede-nos de esgotar a largura de banda da Internet. Esta eficiência é a razão pela qual podemos ver vídeos suaves e de alta qualidade sem atrasos.

O codec HEVC, ou codec H.265, é a mais recente e melhor tecnologia de codec de vídeo. As empresas que pretendem implementar conteúdos de vídeo da mais elevada qualidade estão a utilizar o formato HEVC. Como sucessor do codec H.264 (AVC), a compressão de vídeo é mais rápida, mais eficiente e a qualidade de vídeo produzida é superior.

O AVC processa quadros de vídeo usando macroblocos, mas o HEVC processa informações usando unidades de árvore de codificação (CTUs). Uma unidade de árvore de codificação processa a informação de forma muito mais eficiente. Isto resulta em ficheiros mais pequenos e menos largura de banda necessária para transmitir vídeos.

Porque é que a codificação de vídeo de elevada eficiência é importante?

A capacidade de computação está em constante evolução. O poder das estações de trabalho, dos tablets e dos dispositivos móveis aumenta todos os anos. Dados e velocidades de comunicação mais elevados, como o 5G, significam que as exigências computacionais continuam a aumentar.

Esta convergência de poder tecnológico está a fazer progredir a qualidade do vídeo e da imagem e as expectativas dos espectadores sobre o que é um vídeo de alta qualidade. Com estas necessidades acrescidas, o formato HEVC é importante porque é um método de compressão de vídeo de elevada eficiência que pode apresentar a melhor qualidade de vídeo.

O codec HEVC é superior em relação às normas anteriores. Pode enviar uma sequência de vídeo de forma muito mais eficiente. Permite transmissão profissional de vídeo em direto, transmissão, conferência e muito mais, com a máxima eficiência e qualidade. Além disso, à medida que a tecnologia continua a melhorar, o codec HEVC proporciona uma preparação para o futuro.

Quais são as vantagens de utilizar o H.265 Codec?

O codec H.265 é a próxima geração da tecnologia de compressão de vídeo. Embora o H.264 continue a ser amplamente utilizado para a codificação de vídeo, o formato HEVC é superior. A codificação de vídeo de elevada eficiência utilizando o codec H.265 está a generalizar-se. A sua capacidade de codificação no ecrã significa que tem potencial para se tornar tecnologicamente omnipresente. Esta nova norma de compressão de vídeo está a facilitar às empresas o fornecimento da mais elevada qualidade nas principais plataformas.

A maior vantagem entre o H.264 e o H.265 é o facto de este último produzir a mesma qualidade de imagem e mais com metade da taxa de bits do seu antecessor. Com o codec HEVC, a largura de banda de transmissão é mais eficiente. A qualidade visual é totalmente mantida ou melhor do que a do H.264, mas com metade do custo.

Por exemplo, o streaming em 1080p requer apenas 2-3Mbps com o H.265, em comparação com 4-5Mbps com o H.264. Esta nova norma HEVC define alta qualidade sem perda de desempenho para uma utilização generalizada.

Principais vantagens e características do HEVC

Eis as principais características da utilização do codec HEVC, H.265.

• A utilização do HEVC diminui os requisitos de armazenamento de dados de vídeo.
• O HEVC diminui os requisitos de largura de banda da radiodifusão.
• A qualidade da imagem de vídeo é melhorada com suporte de resolução de vídeo 4K e até 8K.
• O HEVC suporta gama dinâmica elevada (HDR) para uma qualidade de vídeo superior.
• O HEVC fornece dados através de transmissão em direto de forma mais rápida, mais eficiente e com vídeo de maior qualidade.
• O HEVC tem potencial para utilização universal.

Além disso, o HEVC foi desenvolvido para dar resposta às seguintes tendências tecnológicas.

• Aumento da utilização do vídeo digital: o codec HEVC ajuda a suportar a utilização crescente de vídeo digital em resoluções de ecrã maiores. Quanto maior for a resolução do ecrã, maior será a pressão sobre a largura de banda da rede. O HEVC reduz a tensão com uma compressão de dados mais eficiente.
• Aumentar as resoluções de vídeo para além do HD: A melhoria da qualidade de vídeo para além do HD standard sobrecarrega ainda mais as redes e o armazenamento. O codec HEVC ajuda a aliviar esta pressão à medida que a tecnologia evolui.
• Melhorias contínuas: A capacidade de processamento continua a melhorar. Atualmente, os dispositivos móveis, como os smartphones, têm muito mais capacidade de computação. E o codec HEVC tem potência suficiente para suportar um crescimento muito maior. Uma maior eficiência de codificação resulta num melhor desempenho nestes dispositivos.

Em suma, o codec HEVC é a melhor tecnologia de compressão de vídeo que existe. À medida que o 4K se torna padrão, as empresas que utilizam HEVC colocam-se à frente da curva.

Muitos dos maiores actores do mercado já estão a aderir à iniciativa. A Netflix utiliza HEVC para transmitir 4K. O conteúdo original da Amazon é transmitido em 4K. E não é de admirar. Em 2021, cerca de 44% dos lares norte-americanos possuíam um televisor compatível com 4K. Este valor representa um aumento em relação aos 31% registados em 2019. Para além disso, prevê-se que o mercado mundial de televisores cresça para 181,37 mil milhões de dólares em 2022. Este valor é superior aos 149,47 dólares registados no ano anterior. Isto inclui as vendas de televisores 4K e serviços relacionados, tais como empresas que fornecem serviços de streaming 4K.

Casos de utilização do codec HEVC

As normas de codificação de vídeo são mais exigentes do que nunca. E o codec HEVC está a ser cada vez mais adotado em todos os sectores. O streaming, a transmissão e a visualização dos seus programas favoritos em 4K utilizam provavelmente o codec HEVC.

A capacidade do HEVC para comprimir, enviar dados de imagem e produzir sequências de vídeo com a mais elevada qualidade de imagem de forma eficiente significa que existem muitos casos de utilização para o codec HEVC.

Eis alguns dos principais casos de utilização do codec HEVC.

1. Transmissão em direto com uma excelente qualidade de vídeo

A transmissão em direto pela Internet é maior do que nunca. Para proporcionar uma experiência imersiva em direto, a eficiência é fundamental.

A transmissão em direto de alta qualidade requer baixa latência. Também requer uma compressão de vídeo super-eficiente. Sem estes dois aspectos, as transmissões em direto ficam atrasadas e aparecem no ecrã com uma qualidade inferior.

O codec HEVC oferece uma compressão significativamente melhorada em relação aos codecs mais antigos. Com o HEVC, a redução média da taxa de bits é reduzida para metade. Esta combinação é ideal para a transmissão em direto de vídeos de alta resolução através da Internet, onde a largura de banda é frequentemente limitada.

Com o HEVC, as empresas podem fornecer transmissões em direto da mais elevada qualidade. Uma vez que utiliza menos largura de banda, mais pessoas podem aceder a eles, o que pode aumentar o número de espectadores. O tempo também é menos problemático. O tamanho mais pequeno do ficheiro significa que os dados da imagem são enviados mais rapidamente. O codec HEVC torna as transmissões em direto muito fáceis.

2. Streaming OTT (Over-the-Top)

O streaming OTT é cada vez mais popular. Essencialmente, o streaming OTT é qualquer vídeo fornecido diretamente através de um serviço de streaming. Netflix, Amazon Prime Video e Hulu são bons exemplos.

Uma vez que os riscos são tão elevados, com a Netflix, a Amazon e outros a oferecerem vídeo 4K como padrão, é imperativo utilizar o melhor formato de codificação de conteúdos de ecrã. O vídeo de alta qualidade fornecido pelas plataformas OTT significa ficheiros de maiores dimensões e taxas de bits mais elevadas. Por conseguinte, é importante utilizar o codec de vídeo mais eficiente.

O codec HEVC diminui o tamanho do ficheiro de vídeo e reduz a taxa de bits. Isto resulta numa transmissão de vídeo de elevada eficiência que não afecta o desempenho. Isto é crucial para as empresas no domínio do streaming OTT.

Tomar desporto OTT, por exemplo. Mais populares do que nunca, os adeptos do desporto esperam os melhores padrões de visualização. Os adeptos de desporto continuarão a sintonizar-se, fornecendo uma plataforma que suporta HEVC para verem as suas equipas favoritas com a melhor qualidade.

3. Videoconferência

Nos últimos anos, a videoconferência tornou-se um elemento crucial nas empresas. As empresas e os negócios recorrem à videoconferência para reuniões de grupo importantes. No entanto, o streaming de vídeo com muitas pessoas que utilizam diferentes ligações à Internet em diferentes locais é exigente. Pode haver problemas de latência e baixa qualidade de vídeo e áudio.

Uma vez que a videoconferência é cada vez mais importante para muitas empresas, é fundamental utilizar a melhor tecnologia disponível. A utilização do codec HEVC pode melhorar drasticamente as videoconferências. O formato HEVC ajuda a fornecer o vídeo mais eficiente e de alta qualidade. O codec HEVC ajuda a garantir que não se perde nada naquelas reuniões tão importantes.

Considerações sobre a utilização do codec HEVC

Depois de ler sobre as muitas vantagens da utilização do codec HEVC, H.265, poderá estar a pensar nas considerações que terá de fazer. Com efeito, a implementação tecnológica é frequentemente multifacetada. Relativamente ao HEVC, há algumas considerações importantes a ter em conta. Mas há métodos para contornar estas considerações para uma adoção completa e uma melhor utilização.

Utilização de recursos

A utilização do codec HEVC requer mais potência de computação. E a capacidade do HEVC de comprimir e produzir vídeo de alta qualidade de forma mais eficiente tem um custo. Isto deve-se ao facto de os algoritmos de compressão poderem ser complexos. Embora seja mais eficiente e eficaz, requer mais poder de computação. Para utilizar eficazmente o HEVC, o seu equipamento, como a câmara de vídeo e a plataforma de transmissão, terá de ser de qualidade superior. Isto significa que as empresas poderão ter de atualizar o seu hardware e software.

As empresas podem gerir os recursos do codec HEVC utilizando o melhor equipamento, totalmente compatível. Isto pode significar a atualização do hardware ou software atual, se necessário. No entanto, vale a pena investir em hardware e software HEVC. Com os vídeos 4K e 8K a tornarem-se o novo padrão, a utilização do codec HEVC está a tornar-se uma necessidade.

Complicações de codificação

A codificação de vídeo é uma operação complexa. Uma vez que os algoritmos de compressão se tornaram cada vez mais complexos para permitir a compressão de vídeo de alta definição, existe um maior risco de complicações de codificação com o HEVC. Isto é especialmente verdade se o hardware ou o software não for suficientemente potente nem totalmente compatível.

As empresas podem facilitar a adoção do codec HEVC garantindo que o seu hardware e software estão à altura da tarefa. Um equipamento melhor e um software totalmente compatível com HEVC reduzirão o risco de complicações na codificação.

Problemas de compatibilidade

O codec HEVC existe desde 2003. Apesar disso e da sua crescente utilização (e necessidade), os problemas de compatibilidade continuam a travar a sua implantação. Como mencionado, o codec HEVC possui algoritmos de compressão mais complexos. Esta complexidade, que permite reduzir muito bem o tamanho dos ficheiros, é parte do que o torna fantástico. No entanto, é também parte do que torna a compatibilidade problemática. O hardware e o software devem ser suficientemente potentes para serem compatíveis com HEVC.

Pelo lado positivo, com os grandes avanços tecnológicos dos últimos anos, há mais dispositivos compatíveis com HEVC do que nunca. Neste contexto, é apenas uma questão de tempo até que o HEVC seja verdadeiramente omnipresente.

As empresas podem reduzir os problemas de compatibilidade garantindo que o seu equipamento é capaz de utilizar o codec HEVC. Por exemplo, muitas câmaras de vídeo de alta qualidade indicam que vêm com o codec HEVC. As plataformas de software, como as que permitem o streaming em 4K, também indicarão se beneficiam do HEVC.

Conclusão

As pessoas estão a ver mais vídeos do que nunca. Transmissão em direto, transmissão, OOT. A maior parte das actividades é realizada através da Internet. E os padrões de vídeo são mais elevados do que nunca. Além disso, à medida que os dispositivos móveis se tornam mais potentes, as pessoas estão a ver mais dos seus filmes e programas favoritos através de streaming móvel.

As empresas que pretendem proporcionar aos seus clientes a melhor experiência de visualização devem incorporar o codec HEVC, H.265. É mais eficiente e produz vídeo UHD. Além disso, como a tecnologia continua a melhorar a um ritmo cada vez mais rápido, a necessidade de HEVC só aumenta. Tirar partido da tendência, começar a implementá-la agora e fornecer conteúdos de vídeo da mais elevada qualidade é um ótimo investimento para qualquer empresa.

Transmita com a plataforma de transmissão de vídeo da Dacast

As plataformas profissionais de vídeo em linha, como a Dacast, tratam dos aspectos técnicos, como a melhor utilização de codecs. O Dacast suporta todas as suas necessidades de plataforma de vídeo. Isto inclui Radiodifusão OTT monetização de vídeo e muito mais. Para além disso, O Dacast é totalmente compatível com HTML 5. Isto simplifica a compatibilidade entre dispositivos, browsers e plataformas. Também garante uma fácil personalização e modificação dos controlos e definições.

O Dacast assegura que a transmissão de vídeo é perfeita. Com total suporte integrado, as grandes empresas de todo o mundo confiam neles para todas as suas necessidades de transmissão de vídeo. Com o Dacast, pode transmitir em direto, difundir e alojar numa solução completa de ponta a ponta.

COMEÇAR GRATUITAMENTE

Experimente o teste gratuito de 14 dias do Dacast hoje mesmo. Não é necessário cartão de crédito.

The post O que é o codec de vídeo HEVC (H.265) e quais são as suas vantagens? appeared first on Dacast.

OTT significa“over-the-top“. Refere-se à transmissão de conteúdos vídeo, como televisão e filmes, através da Internet, em vez de através das ondas de rádio ou de serviços de subscrição de televisão por cabo ou satélite. Esta publicação analisa seis características essenciais da plataforma de transmissão de vídeo OTT.

Os serviços de vídeo mais populares da atualidade, como o Netflix, o Hulu, o Amazon Prime Video, o iTunes Video e o HBO Go, são todos serviços OTT. Mas as grandes empresas não são as únicas a realizar operações de vídeo em linha bem sucedidas. Para além destes grandes intervenientes, inúmeras empresas mais pequenas estão também a gerir fornecedores de serviços OTT rentáveis.

É um sector em expansão. A receita mundial de OTT foi de cerca de 46,5 mil milhões de dólares em 2017. Prevê-se que este número aumente para 210 mil milhões de dólares até 2026. As subscrições globais de vídeo OTT aumentaram para 1,1 mil milhões de dólares no final de 2020, com 232,1 milhões de novos clientes.

Neste post, exploraremos os recursos essenciais a serem procurados em uma solução de plataforma OTT.

Índice:

• Seis características essenciais da plataforma OTT
• Comparação de plataformas de transmissão de vídeo OTT
• Conclusão

Seis características essenciais da plataforma OTT

Mas agora podemos passar da teoria à prática. Este blogue irá partilhar seis ferramentas/características essenciais para os organismos de radiodifusão OTT. Quando estiver a procurar serviços adequados para a sua plataforma OTT, pode utilizar esta lista para tomar decisões. Vamos lá ver essa lista.

1. Plataforma de alojamento de vídeo

O primeiro elemento essencial para qualquer plataforma OTT de transmissão de vídeo é fornecer uma plataforma de alojamento de vídeo para organizar os conteúdos. Em suma, trata-se de um sistema para carregar, alojar e gerir os seus vídeos. Isto permitir-lhe-á carregar, etiquetar e entregar o seu conteúdo facilmente.

Atualmente, estão disponíveis poderosos serviços de alojamento de vídeo através de plataformas como a Dacast. Estas plataformas são como YouTubes privados com carregamento seguro. Permitem-lhe colocar rapidamente vídeos online e escolher onde os partilhar e incorporar. Isto pode reduzir os custos, simplificar a faturação e encurtar o tempo e o esforço necessários para pôr em funcionamento um serviço de vídeo. Os cinco itens seguintes desta lista são características essenciais de uma plataforma de transmissão de vídeo OTT.

2. API de vídeo robusta

As API de vídeo são essenciais para uma plataforma de transmissão de vídeo OTT. Uma API, ou Interface de Programação de Aplicações, é uma linguagem abreviada para os programadores interagirem com uma plataforma como uma solução de transmissão de vídeo em linha.

Isto permite aos programadores criar rápida e facilmente aplicações móveis, portais de vídeo online ou os seus próprios serviços de streaming. Também lhe permite integrar a sua plataforma de transmissão de vídeo no seu próprio ambiente multimédia na nuvem. Isto pode ser ideal para otimizar a codificação e a entrega, integrar-se com os sistemas de início de sessão único existentes e muito mais.

Para saber mais sobre uma API de vídeo, consulte a API de vídeo Dacast. Este é um ótimo exemplo de uma API totalmente funcional que permite o acesso total à nossa solução de transmissão. De facto, toda a nossa solução de streaming é construída com base nas nossas API, pelo que tudo o que está disponível na nossa plataforma pode ser integrado na sua própria plataforma utilizando as nossas API.

3. Suporte para legendas e legendas ocultas

Nos Estados Unidos e no estrangeiro, as leis exigem legendas fechadas para alguns conteúdos de vídeo. Nos EUA, a secção 508 é a lei que rege os requisitos de legendas ocultas. No caso do vídeo em linha, os conteúdos em direto e quase em direto que são transmitidos em simultâneo na televisão são legalmente obrigados a incluir legendas fechadas.

No mercado educativo, as legendas fechadas estão também a tornar-se uma norma legal. Então, como é que pode integrar legendas fechadas no seu conteúdo OTT? Em primeiro lugar, é necessário garantir que a sua plataforma suporta legendas fechadas. Aqui na Dacast, por exemplo, suportamos legendas fechadas para todos os conteúdos VOD (Video-On-Demand). Aqui está um passo-a-passo sobre como configurá-los.

Também suportamos legendas em direto incorporadas nas suas transmissões! Para mais informações, consulte o nosso blogue sobre este tema.

4. Marcadores de capítulo

O conceito dos marcadores de capítulos é simples. Todos os leitores de vídeo apresentam uma barra de procura na parte inferior do leitor de vídeo. Isto permite a navegação no vídeo – se pretender voltar atrás e ver uma secção anterior, por exemplo.

Os marcadores de capítulo permitem-lhe definir diferentes secções dentro de um determinado vídeo. Estes serão assinalados com um ponto ou outra marca visível. Quando um utilizador passa o rato por cima ou toca num destes pontos, verá o título atribuído a esse segmento do vídeo.

Tal como um índice num livro longo, isto permite que os vídeos mais longos sejam divididos em segmentos facilmente definidos. E pode navegar para estes segmentos de forma rápida e fácil. Este facto é muito útil para os organismos de radiodifusão OTT e também para os seus espectadores.

5. Análise em tempo real

Como é que se mede o sucesso? Há muitas formas diferentes. Pode acompanhar as receitas, os lucros, os subscritores ou o crescimento. Mas uma das melhores formas de acompanhar o sucesso de qualquer conteúdo individual é analisar os dados analíticos de vídeo para ver esse vídeo.

Os dados analíticos podem fornecer informações sobre visitantes e visitas de um determinado conteúdo, dados de receitas de um determinado vídeo, repartições por região geográfica dos seus espectadores, duração média de visualização e muito mais. Estes dados podem ser utilizados para aperfeiçoar a sua abordagem aos conteúdos e informar estratégias futuras.

A análise em tempo real permite-lhe acompanhar o sucesso, especialmente no que diz respeito ao lançamento de conteúdos importantes. Procure uma plataforma de transmissão de vídeo OTT que suporte análises em tempo real para que possa acompanhar e quantificar objetivamente o seu sucesso em qualquer altura.

6. Apoio ao cliente 24 horas por dia, 7 dias por semana

As empresas OTT dependem de plataformas de streaming fiáveis. Quando surgem problemas, não pode ficar à espera que o suporte técnico responda a sistemas lentos baseados em bilhetes. Precisa de assistência profissional, de preferência por telefone, imediatamente.

Uma plataforma de streaming de vídeo OTT de nível profissional deve incluir opções de suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana. Idealmente, deve também oferecer apoio telefónico. Tenha em atenção que muitas plataformas não oferecem apoio 24 horas por dia, 7 dias por semana. Dos que o fazem, alguns cobram taxas adicionais elevadas. Aqui na Dacast, incluímos suporte 24/7 para todos os utilizadores da nossa plataforma.

Comparação de plataformas de transmissão de vídeo OTT

Agora que já discutimos algumas das principais plataformas de transmissão de vídeo OTT, podemos começar a utilizar esta informação. Fazemos regularmente comparações de plataformas de transmissão ao vivo mais longas, mas aqui está um bom resumo de três das principais opções de plataforma de transmissão de vídeo OTT: Dacast, Livestream e IBM Cloud Video.

1. Dacast

A Dacast oferece funcionalidades profissionais de nível OTT com preços competitivos de transmissão em direto. Todos os fluxos são entregues através de CDNs de vídeo de topo. Isto garante uma entrega rápida e uma proteção mínima. Eis como o Dacast se comporta em termos de funcionalidades OTT:

• API de vídeo incluída a partir do plano de escala de US $ 188 / mês ✨
• Suporte abrangente para legendas e legendas
• Suporta marcadores de capítulo para organizar o conteúdo
• Análise em tempo real incluída
• Suporte ao cliente 24 horas por dia, 7 dias por semana para todos os planos, incluindo suporte por telefone para Premium e superiores ✨

2. Transmissão em direto

Livestream é uma plataforma de vídeo em linha utilizada por grandes empresas OTT. Têm algumas boas características, incluindo largura de banda ilimitada. No entanto, se tivermos em conta os seus preços mais elevados, esta pode não ser a melhor opção. Eis a comparação das funcionalidades OTT do Livestream:

• Inclui uma API de vídeo, mas apenas a partir de $999/mês ou mais
• Suporta legendas fechadas através de entradas SDI
• Sem suporte para marcador de capítulo
• Inclui análises em tempo real
• Sem suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana; inclui suporte telefónico durante o horário de expediente (no plano a partir de $999/mês). O apoio por correio eletrónico pode demorar 2 dias a responder.

3. Vídeo da IBM Cloud

A última plataforma que vamos analisar aqui é o IBM Cloud Video. O serviço de vídeo da IBM oferece algumas boas funcionalidades, mas a um preço. Os seus planos têm preços muito elevados. Também não dispõem de algumas funcionalidades adicionais, como a monetização, que vêm de origem com o Dacast. Eis como se comparam nas nossas principais características OTT:

• Acesso à API apenas disponível com planos Enterprise com preços personalizados
• Suporta legendas e closed captions
• Inclui uma função de marcador de capítulo
• Análise avançada incluída no plano a partir de $499/mês
• Inclui opções de suporte 24/7

Conclusão

Analisámos 6 características principais da plataforma de transmissão de vídeo OTT e comparámos algumas das próprias plataformas OTT. Esperamos que este artigo tenha fornecido informações suficientes para o ajudar a começar a escolher a melhor plataforma para si.

Precisa de mais informações para tomar uma decisão final? O Dacast oferece uma avaliação gratuita de 14 dias (não é necessário cartão de crédito). Desta forma, pode testar a nossa plataforma antes de assumir um compromisso. Basta clicar no botão abaixo para se registar e começar a transmitir conteúdos OTT!

Comece a trabalhar gratuitamente

Alguma pergunta, comentário ou ideia? Gostamos de ouvir os nossos leitores e entraremos em contacto consigo. Escreva a sua opinião na secção de comentários abaixo!

Para obter dicas regulares sobre transmissão em direto, junte-se ao nosso grupo do LinkedIn. Obrigado pela leitura e, como sempre, boa sorte para as suas transmissões em direto!

The post 6 Recursos essenciais da plataforma de streaming de vídeo OTT appeared first on Dacast.